Решение от 21 марта 2008 года №А24-273/2008

Дата принятия: 21 марта 2008г.
Номер документа: А24-273/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Петропавловск-Камчатский                                                       Дело №А24-273/2008                                                                                                                                   
 
    21 марта 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена18 марта 2008 года       
 
    Решение изготовлено в полном объеме21 марта 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском
 
    к ответчику
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №63 общеразвивающего вида»  
 
    заинтересованное лицо
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании 172 492 руб. 96 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Денисова В.А. – представитель по доверенности №06/08 от 27.12.2007 (по 31.12.2008);
 
    от ответчика
 
    Шапошникова А.В. – представитель по доверенности от 10.04.2007 (сроком на год);
 
    от третьего лица
 
    Преин В.М. – представитель по доверенности №898 от 18.01.2008 (по 31.12.2008);
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском(далее – заявитель, УПФР в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №63 общеразвивающего вида» (далее – ответчик, МДОУ «Детский сад №63») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 172 492 руб. 96 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.04.2007 по 30.09.2007 в сумме 167 009 руб. и пени в сумме5 483 руб. 96 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявила ходатайство об отказе от требований в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов за период с01.04.2007 по 30.09.2007 в сумме 89 808 руб. в связи с добровольной уплатой, а также об увеличении размера заявленных требований в части взыскания пени на 8 578 руб. 28 коп. в связи с доначислением пени на неуплаченную сумму недоимки по 18.03.2008. Представила ходатайство в письменной форме.
 
    Представитель ответчика возражений по заявленному ходатайству не заявила.
 
    Согласно ч. 1 ст. 212  АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
 
    При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
 
    Частичный отказ заявителя от требований в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов в сумме 89 808 руб., а также увеличение размера заявленных требований в части взыскания пени на 8 578 руб. 28 коп. судом рассмотрены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Производство по делу в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов в сумме 89 808 руб. подлежит прекращению, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Представитель заявителя требования с учетом уточнений, а именно о взыскании в сумме 91 263 руб. 19 коп. в том числе 77 201 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.04.2007 по 30.09.2007, а также 14 062 руб. 19 коп. пени поддержала по основаниям изложенным в заявлении.   
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявила о признании требований заявителя с учетом уточнений - о взыскании недоимки и пени в сумме 91 263 руб. 19 коп. Представила заявление в письменной форме.
 
    Признание ответчиком уточненных требований заявителя (иска) о взыскании недоимки и пени в сумме 91 263 руб. 19 коп. судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – МДОУ «Детский сад №63» зарегистрировано в качестве страхователя  в органах ПФ РФ.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующие расчеты авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 9 месяцев 2007 года.
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата МДОУ «Детский сад №63» страховых взносов за 9 месяцев 2007 года на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности за 9 месяцев 2007 года органом пенсионного фонда 06.12.2007 вынесено и в адрес ответчика направлено требование №357 об уплате в добровольном порядке недоимки, пеней в сумме 284 558 руб. 96 коп. сроком до 26.12.2007.
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.04.2007 по 30.09. 2007 и пени.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель отказался от требований в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов за период с01.04.2007 по 30.09.2007 в сумме 89 808 руб. в связи с добровольной уплатой, а также увеличил размер заявленных требований в части взыскания пени на 8 578 руб. 28 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика призналв полном объеме уточненные требования заявителя о взыскании недоимки и пени в сумме 91 263 руб. 19 коп. и данное признание также принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с МДОУ «Детский сад №63» задолженности и пени в сумме 91 263 руб. 19 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина с него взысканию не подлежит. Государственная пошлина в размере 2 618 руб. 89 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 110, 111, 150, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять отказ от заявленных требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с01.04.2007 по 30.09.2007 в сумме 89 808 руб. и производство по делу в этой части прекратить.
 
    Принять увеличение размера заявленных требований в части взыскания пени на 8 578 руб. 28 коп.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №63 общеразвивающего вида» (место нахождения: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Проспект 50 лет Октября, д. 2, корп. 1, зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому 31.12.2003, основной государственный номер 1034100689358):
 
    - 91 263 руб. 19 коп. составляющих в том числе: 77 201 руб. задолженности по страховым взносам в ПФ РФ за период с01.04.2007 по 30.09.2007,  14 062 руб. 19 коп. пени, а также пени, начисленные на неуплаченную сумму страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 19.03.2008 по день фактической уплаты недоимки и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатской области г.Петропавловск-Камчатский, ИНН 4101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
 
    - 2 618 руб. 89 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.М. Сакун  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать