Дата принятия: 19 августа 2008г.
Номер документа: А24-2715/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2715/2008
19 августа 2008 г.
Резолютивная часть решения вынесена 12 августа 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Экодем»
о взыскании
штрафа в сумме 2 820, 70 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Денисова В.А. – по доверенности от 27.12.08 № 06/08 до 31.12.08;
от ответчика:
не явились;
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского краяобратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Экодем»штраф в размере 2 820, 70 руб. за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не направил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшей против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что штраф ответчиком не уплачен. В подтверждение представила реестр учета платежей страхователей.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-001-030734.
В силу статьи 15 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в Пенсионный фонд РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.
Частью 3 статьи 17 этого Закона предусмотрено наступление ответственности страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания штрафа, составляющего 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
07.04.2008органом Пенсионного фонда РФ составлен акт №72 о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, порезультатам рассмотрения которого вынесено решение от 28.04.2008 №26 о привлечении общества к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 2 820, 70 руб., предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за несвоевременное представление (07.04.2008) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.
Вадрес ответчика направлено требование от 28.04.2008№ 26 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до16.05.2008, неисполнение которого в добровольном порядке явилось основанием для обращения Управления с заявлением в арбитражный суд.
Как установлено судом, вышеуказанные сведения ответчиком в орган Пенсионного фонда РФ представлены несвоевременно (07.04.2008).
Материалами дела подтверждается, что задолженность по финансовым санкциям в сумме 2 820, 70 руб. на день рассмотрения спора ответчиком в добровольном порядке не уплачены.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком не уплачен, что подтверждается реестром учета платежей страхователей, он подлежит взысканию в судебном порядке.
По указанным основаниям суд считает, что привлечение ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ является правомерным, а требования заявителя о взыскании с предпринимателя штрафа в размере 2 820, 70 руб. (28 207, 00 руб. * 10%) – подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение, арбитражным судом не установлены.
Расходы по уплате государственной пошлины составляют500, 00 руб. ив соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экодем», зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по городу Петропавловску-Камчатскому 16.12.2002, ИНН 4101088834, ОГРН 1024101032911, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, проспект 50 лет Октября, дом 29, офис 33:
- в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края штраф в сумме 2 820, 70 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования;
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме500 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько
