Определение от 31 марта 2009 года №А24-2713/2008

Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А24-2713/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-2713/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                             № А24-2713/2008
 
    31 марта  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ферофонтова Э.Ю., рассмотрев
 
    заявление
 
    УФНС России по Камчатскому краю
 
    о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Базис-Строй» требований в размере 2.416.833,94 руб.,
 
    предъявленное по делу № А24-2713/2008
 
    по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Строй»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Базис-Строй»
 
 
 
установил:
 
 
    Определением от 10.02.2009  в отношении Общества с ограниченной ответственностью  с «Базис-Строй»  (ИНН 2518003942, ОГРН 1022501026349) введено  - внешнее управление сроком на 12 месяцев. Определением  от 20.02.2009 внешним управляющим утверждена  Трохименко Людмила Викторовна.
 
    Сведения о введении внешнего управления  опубликованы в газете «Коммерсант» от 28.02.2009 № 36.
 
    23.03.2009 УФНС России по Камчатскому краю обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Базис-Строй» задолженности  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за  2006-2007 и 6 месяцев  2008 года в размере 2.416.833,94 руб.
 
    В соответствии со ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
 
    При этом в силу статьи 2 Закона о банкротстве кредитором является лицо, имеющее по отношению к должнику права требования, в том числе об уплате обязательных платежей.
 
    В данном случае, кредитор, предъявивший свои требования согласие о возмещении конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении  таких требований суду не заявил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Изучив представленные документы, суд установил, что заявление не соответствует требованиям ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение требований ст. 125, 126 АПК РФ и ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитору необходимо представить в суд доказательства направления заявления в адрес должника и временного управляющего, представить расчет требований в виде таблицы с указанием периода и оснований возникновения задолженности.
 
    Согласно п. 5.1. ст. 100 Закона о банкротстве  при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование. (п. 5.1 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
 
    На основании изложенного, суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 27 апреля 2009 года.
 
    Заявителю представить в суд  расчет требований в виде таблицы с указанием периода и оснований возникновения задолженности, доказательства направления заявления в адрес должника и временного управляющего, согласие о возмещении конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении  таких требований.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                          Э.Ю. Ферофонтова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать