Определение от 11 марта 2009 года №А24-2713/2008

    2
 
А24-2713/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-2713/2008
 
    11 марта  2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Л.А. Барвинская, рассмотрев заявление кредитора – ООО «Мега-Строй» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Базис-Строй»  задолженности  в сумме  5.891.053,56 руб.
 
    предъявленное по делу, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Мега-Строй»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Базис-Строй»
 
 
установил:
 
    06.02.2009 ООО «Мега-Строй»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о  включении в реестр требований кредиторов ООО «Базис-Строй»  задолженности  по состоянию на  06.02.2009 в сумме  5.891.053,56 руб.,  в том числе: 4.942.911 руб. – основного долга по решению суда № А24-4804/2007, 295.201 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, 621.969 руб. -  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  03.11.2007 по  06.02.2009 за  453 дня  из расчета  10% ставки рефинансирования, 30.972,56 руб. – государственной пошлины по делу № А24-4804/2007.
 
    Обязательства возникли из  договора субподряда № 01-Р и решения суда  от 24.12.2007 № А24-4804/2007.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.02.2009  заявление  оставлено без движения, заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 10.03.2009, а именно: в письменном виде обосновать причину подачи повторного заявления о включении в реестр на основании уже рассмотренных требований,  представить основания возникновения задолженности (наличие документов в деле о банкротстве не освобождает кредитора представлять их при заявлении  о включении в реестр), расчет  требований, представить доказательства направления требования  в адрес должника и временного управляющего, доказательства возмещения  внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Копия определения  об оставления заявления без движения, направленная по адресу  ООО «Мега-Строй» 683042,  г. Петропавловск-Камчатский, ул. Дальняя,  38, 89), получена Брусовой  О.В. 24.02.2009, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    До настоящего времени заявитель указанные в определении суда недостатки не устранил, с ходатайством о продлении срока не обращался.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление вернуть.
 
    Руководствуясь  статьями 129, 184-185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и ст.15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  заявление  с приложением  на 2л.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Барвинская