Определение от 22 октября 2014 года №А24-2706/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2706/2013
 
    22 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Сюрприз-М» (ИНН 2503023858, ОГРН 1052501118328) о включении задолженности в размере 184 321,65 рубля в реестр требований кредиторов должника, предъявленное в рамках дела                          № А24-2706/2013 по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Кормоприготовительный комплекс» (ИНН 4105028829, ОГРН 1054100110910) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от единственного учредителя заявителя (должника) Савитских С.В.: не явились;
 
    от конкурсного управляющего: не явились;
 
    от уполномоченного органа: Перова Д.А. – представитель по доверенности от 07.07.2014 № 13-05/05346 (сроком до 11.12.2014);
 
    от конкурсного кредитора ООО «РТК «БРИЗ»: не явились;
 
    от конкурсных кредиторов: не явились,
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.02.2014 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Кормоприготовительный комплекс»        (ИНН 4105028829, ОГРН 1054100110910) (далее – ООО «СХП КПК», должник), зарегистрированное по адресу: ул. Юбилейная, д. 2, кв. 2, п. Нагорный, Елизовский район, Камчатский край, 684014, признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.02.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Денисенко Светлана Васильева (ИНН 410102055260, член некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», зарегистрированная в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 1399 от 11.05.2007, адрес для корреспонденции: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ГОС-42, а/я 11).
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.03.2014 № 53.
 
    01.09.2013 (согласно штампу на конверте органа почтовой связи) кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Сюрприз-М» (ИНН 2503023858, ОГРН 1052501118328) (далее – ООО «Сюрприз-М», заявитель, кредитор), зарегистрированный по адресу: ул. Центральная, д. 6, п. Подъяпольский, Шкотовский район, Приморский край, 692828, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 184 321,65 рубля в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Кормоприготовительный комплекс»                  (ИНН 4105028829, ОГРН 1054100110910).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.09.2014 заявление кредитора оставлено без движения по 02 октября 2014 года включительно, как поданное с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.
 
    В связи с чем, определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.09.2014 заявление кредитора – ООО «Сюрприз-М» принято к производству и назначено судебное заседание на 22.10.2014.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий, единственный учредитель заявителя (должника) Савитских С.В., конкурсный кредитор ООО «РТК «БРИЗ», конкурсные кредиторы и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определении суда от 29.09.2014 по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 29.09.2014 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 30.09.2014. 
 
    Учитывая надлежащее извещение указанных выше лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил возражения относительно удовлетворения заявленных требований, просил отказать в удовлетворении заявленных требований кредитора в связи с тем, что заявителем не представлены полномочия представителя должника               Никифорова О.А. на подписание иных договоров, кроме в Северо-Восточном территориальном Управлении Федерального агентства по рыболовству, а также полномочия старшего помощника капитана Засекина на получение товара.
 
    Выслушав позицию представителя уполномоченного органа, ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 142  Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Согласно части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 65 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (пункт 3 статьи 65 АПК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (часть 8 статьи 75 АПК РФ).
 
    При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).
 
    Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003 года № 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации».
 
    Согласно данным требованиям документы заверяются печатью организации. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003).
 
    При этом в силу положений статьи 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
 
    В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.09.2014 суд обязал заявителя представить уведомление о получении заявления конкурсным управляющим, а также оригиналы документов, приложенных к заявлению в копиях. Вместе с тем, заявитель в судебное заседание не явился, требования суда не исполнил, оригиналы документов, приложенных к заявлению в копиях, не представил.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, в целях правильного рассмотрения заявленных требований, суд признал необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований, в соответствии со статьей 158 АПК РФ, на другой срок. Одновременно суд обязывает заявителя исполнить определение Арбитражного суда Камчатского края от 29.09.2014, а также представить полномочия представителя должника Никифорова О.А. на подписание иных договоров, кроме в Северо-Восточном территориальном Управлении Федерального агентства по рыболовству и полномочия старшего помощника капитана Засекина на получение товара.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить рассмотрение заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Сюрприз-М» (ИНН 2503023858, ОГРН 1052501118328) и назначить судебное заседание на 15 часов 00 минут 25 ноября 2014 года в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 1.
 
    Обязать заявителя исполнить определение Арбитражного суда Камчатского края от 29.09.2014, а также представить полномочия представителя должника Никифорова О.А. на подписание иных договоров, кроме в Северо-Восточном территориальном Управлении Федерального агентства по рыболовству и полномочия старшего помощника капитана Засекина на получение товара.
 
    Обязать конкурсного управляющего заблаговременно направить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление, уведомление о вручении представить в судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить письменные мнения по жалобе, если таковые имеются.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо сообщить о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие своих представителей.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова