Решение от 19 ноября 2008 года №А24-2699/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-2699/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания   судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску:
 
    Открытого  акционерного  общества
 
    «Южные  электрические     сети  Камчатки»
 
 
    к ответчику:
 
 
 
 
    Муниципальное   унитарное    производственно-торговое  предприятие «Олюторская   центральная  районная  аптека»
 
    о    взыскании  5 448,14  рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Жукова   Е.Ю.  -  представитель  по   доверенности  № 31/07-89    от  14.10.2008   года
 
    от ответчика:
 
    не    явились
 
 
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО «Южные электрические сети Камчатки», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 330, 539, 544 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика, Муниципальное унитарное производственно-торговое предприятие «Олюторская центральная районная аптека», сумму долга в размере 4 174,55 рублей, пени в размере 636,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей.
 
 
    Определением суда от 12 сентября 2008 года принято увеличение истцом размера исковых требований в части взыскания пени до 1 273,59 рублей.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.
 
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и ходатайстве об увеличении исковых требований.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.11.2007 г. между ОАО «Южные электрические сети Камчатки» (энергоснабжающая организация) и Муниципальным унитарным производственно-торговым предприятием «Олюторская центральная районная аптека» (покупатель) в  порядке   ст.ст.  432, 539 Гражданского   кодекса  Российской  Федерации  (ГК  РФ) заключен договор энергоснабжения№ 31, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.п. 1.1.  Договора).
 
 
    В соответствии с п. 3.1.6 Договора покупатель обязан производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроке и размере, предусмотренными договором.
 
 
    Согласно п.п. 6.1.-6.4 Договора энергоснабжающая организация в срок до 03 числа расчетного месяца, равному календарному месяцу, выписывает счет на сумму оплаты 50% договорного объема поставки электрической энергии, а покупатель на основании выставленного счета в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно оплачивает выставленный счет. Окончательный расчет производится покупателем в  течение трех банковских дней на основании счета-акта о количестве потребленной электроэнергии и счета-фактуры на сумму потребленной электроэнергии, которые выписываются энергоснабжающей организацией в срок до 03 числа месяца, следующего за расчетным.
 
 
    Срок действия договора сторонами установлен с 01.11.2007 г. по 31.12.2008 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления об отказе от договора  или о заключении договора на иных условиях (п.9.1. Договора).
 
 
    В нарушение п. 6.4. Договора ответчик не произвел оплату потребленной электроэнергии за апрель 2008 года на сумму 4 174,55 руб. на основании выставленной счета-фактуры №217/218 от 30.04.2008г.
 
 
    Количество потребленной электроэнергии на указанную сумму за период с 01.04.2008г. по 30.04.2008г. подтверждается подписанным ответчиком актом-счетом №31.
 
 
    Невыполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по договору, явилось для истца основанием обращения в суд с указанным иском.
 
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, либо опровергающих фактическое исполнение истцом обязательств, предусмотренных договором энергоснабжения № от 01.11.2007г., ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела не содержится. Каких-либо возражений по предъявленному иску от   ответчика не поступило,  что    свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 31 от 01.11.2007г. за апрель 2008 года в размере 4 174,55 руб. правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 314, 539, 544 ГК РФ.
 
 
    Пунктом 8.5 договора стороны установили, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора покупатель оплачивает энергоснабжающей организации неустойку  - пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
    Судом установлено нарушение ответчиком оплаты потребленной электроэнергии за период с 09.05.2008г. по 12.09.2008г., т.е. 120 дней просрочки.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 1 273,59 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п.8.5. договора и ст.330 ГК РФ.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В  соответствии  со   ст. 333.21  Налогового   кодекса  Российской   Федерации   (НК  РФ)     при  цене  иска  5 448,14  рублей  размер    государственной   пошлины  составляет   500   рублей.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156,    167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Взыскать  с Муниципального    унитарного     производственно-торгового  предприятия «Олюторская   центральная  районная  аптека»      в  пользу  Открытого  акционерного  общества  «Южные  электрические     сети  Камчатки»  5 948  рублей 14  копеек,  в  том  числе: 4 174  рубля  55  копеек  -  долг, 1 273  рубля  59 копеек  - пени,   500   рублей  -   расходы  по   государственной    пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Алексеева Ж.П.