Определение от 22 апреля 2009 года №А24-2689/2008

Дата принятия: 22 апреля 2009г.
Номер документа: А24-2689/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-2689/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по требованию
 
    г. Петропавловск - Камчатский                                             Дело № А24-2689/2008
 
    22 апреля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А.,  при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление кредитора -  Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Камчатский региональный филиал -  Камчатский РФ ОАО «Россельхозбанк») о включении в реестр требований кредиторов ИП Звягинцевой Е.А. задолженности в сумме 2.783.281,33 руб.
 
    предъявленное по делу по заявлению ИП Звягинцевой Е.А.  о признании её несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя     
 
    Владимирова Н.И. – представитель по доверенности  от 21.07.2008 до 03.09.2010;
 
    от должника к/у Петровский М.В.
 
    лично;
 
    от должника
 
    лично;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 14.07.2008   в отношении должника - индивидуального предпринимателя Звягинцевой Е.А.  введена процедура наблюдения сроком до 22.11.2008. Определением от 03.09.2008 временным управляющим  утвержден Петровский М.В. Сведения о введении наблюдения опубликованы в издательском доме  «Коммерсантъ» от 27.09.2008 № 175 (03391).
 
    28.10.2008 в суд поступило заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Камчатский региональный филиал -  Камчатский РФ ОАО «Россельхозбанк»)  о включении в реестр требований кредиторов ИП Звягинцевой Е.А. задолженности  по кредитному договору от 29.01.2008 № 085300/0007 в сумме 2.783.281,33 руб., в том числе: 2.600.000 руб. – основного долга, обеспеченного залогом товара в обороте, оборудования,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2008 по 10.07.2008 в сумме – 178.475,30 руб., неустойки за период   с 21.02.2008 по 10.07.2008 в сумме – 4.806,03 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 22.12.2008 (резолютивная часть объявлена 19.12.2008)  Индивидуальный предприниматель Звягинцева Елена Александровна признана  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Петровский М.В.
 
    Суд установил, что в производстве арбитражного суда находится дело № А24-2864/2008 о взыскании с ИП Звягинцевой Е.А. задолженности по кредитному  договору  от 29.01.2008 № 085300/0007.
 
    Решением  суда  от 07.11.2008 по делу № А24-2864/2008 с  индивидуального  предпринимателя     Звягинцевой   Елены  Александровны в  пользу  ОАО  «Российский  сельскохозяйственный  банк»  взыскано 2.657.031, 70  руб.,  в  том   числе:   2.600.000   руб. - долга,  25.573, 77 руб.  -  процентов    за  пользование  кредитом (за период с 21.06.2008 по 10.07.2008), 4.806,03  руб.  -  неустойки, 26.651,90  руб.  -  расходов  по  государственной  пошлине.
 
    Иск  в   части  взыскания  процентов  за  пользование  кредитом  за  период  с  21.02.2008    по     20.06.2008    в  размере   152.901,53  руб.    оставлен  без  рассмотрения.
 
    Кроме того, суд обратил взыскание на  принадлежащее   Индивидуальному  предпринимателю  Звягинцевой  Елене  Александровне   имущество -  оборудование,   заложенное    в соответствии  договором № 085300/0007-5 о залоге оборудования  от 29  января   2008  года   между    Индивидуальным  предпринимателем  Звягинцевой  Еленой  Александровной  и Открытым  акционерным обществом «Российский  сельскохозяйственный  банк»  путем   продажи    с  публичных торгов   с установлением  начальной  продажной цены заложенного     имущества, а  именно:
 
    - стеллажи, начальная  продажная   цена 226 800 рублей,
 
    -  прилавок, начальная  продажная   цена 73 600 рублей,
 
    -  столы, начальная  продажная   цена 74 100 рублей,
 
    -  стенды для обуви, начальная  продажная   цена 136 800 рублей,
 
    -  шкаф-купе, начальная  продажная   цена 34 500 рублей,
 
    -  полка из ДСП, начальная  продажная   цена 175 000 рублей,
 
    -  зеркала, начальная  продажная   цена 25 200 рублей,
 
    - комплект металлического конструктива, начальная  продажная   цена  270 100 рублей.
 
    Суд также обратил взыскание на  принадлежащее   Индивидуальному  предпринимателю  Звягинцевой  Елене  Александровне   имущество -  товары в обороте,   заложенное    в соответствии  договором № 085300/0007-3 о залоге товаров в обороте от 29  января   2008  года   между    Индивидуальным  предпринимателем  Звягинцевой  Еленой  Александровной  и Открытым  акционерным обществом «Российский  сельскохозяйственный  банк»  путем   продажи    с  публичных торгов   с установлением  начальной  продажной цены заложенного     имущества, а  именно:
 
    - парфюмерия (парфюмерная вода) в количестве 264 штук,  начальная  продажная   цена 1 700 000 рублей;
 
    -  косметика (крема, тушь, помада) в количестве 345 штук,    начальная  продажная   цена 1 200 000 рублей.
 
    Арбитражный суд установил, что  на решение от 07.11.2008 по делу № А24-2864/2008 подана апелляционная жалоба, в связи с чем, дело № А24-2864/2008  направлено в  суд апелляционной инстанции  09.12.2008.
 
    Определением  от 21.01.2009 производство по заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов ИП Звягинцевой Е.А.  задолженности в сумме  2.783.281,33 руб. было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта  по делу № А24-2864/2008 по тем основаниям, что судебный акт по делу № А24-2864/2008 имеет существенное значение для рассмотрения настоящих требований.
 
    25.03.2009 Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с ходатайством о возобновлении производства по  рассмотрению требования  по тем основаниям, что  постановлением  Пятого арбитражного апелляционного суда  от 11.03.2009  по делу № А24-2864/2008, № 05АП-2995/2008  решение от 07.11.2008 по делу № А24-2864/2008 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
    Определением  от 01.04.2009  по делу № А24-2689/2008 производство по требованию возобновлено.
 
    Представитель заявителя требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий представил письменный отзыв на требования. В судебном заседании пояснил, что в настоящий момент невозможно установить  точный размер непокрытой кредиторской задолженности, так как предъявленная сумма требований банка не учитывает стоимость вывезенного имущества.
 
    Факт вывоза имущества подтверждается письмом банка  от 31.10.2008 № 53-05-27/1522.
 
    Поскольку банк приступил к реализации имущества, то соответственно банк частично покрыл  задолженность по кредитному договору.
 
    Кроме того, на решение Арбитражного суда Камчатского края от 07 ноября 2008 года,  на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 года по делу № А24-2864/2008 подана  кассационная жалоба Звягинцевой Елены Александровны.
 
    На основании вышеизложенного для определения точного размера задолженности просит отложить рассмотрение настоящего дела.
 
    Должник ИП Звягинцева заявила письменное ходатайство  об отложении судебного заседания  до рассмотрения кассационной инстанцией жалобы по делу № А24-2864/2008.
 
    Представитель заявителя считает заявленные ходатайства необоснованными и не подлежащими удовлетворению, направленные на затягивание дела.
 
    Согласно п.1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Поскольку  законность вынесения судебных актов, на основании которых основаны заявленные требования,  имеет существенное значение для рассмотрения требований, суд считает необходимым приостановить производство по заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов ИП Звягинцевой Е.А. задолженности в сумме 2.783.281,33 руб. до разрешения   кассационной жалобы  по делу № А24-2864/2008  по существу в соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного производство по заявлению подлежит приостановлению в соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями  143, 147, 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Камчатский региональный филиал -  Камчатский РФ ОАО «Россельхозбанк») о включении в реестр требований кредиторов ИП Звягинцевой Е.А.  задолженности в сумме  2.783.281,33 руб. приостановить до разрешения  кассационной жалобы  по делу № А24-2864/2008 по существу.
 
    Лицам, участвующим в деле, сообщить в арбитражный суд о результатах рассмотрения дел.
 
    Заявителю: представить в суд доказательства направления заявления с приложением надлежаще заверенных документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в адрес конкурсного управляющего.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                 Л.А. Барвинская  
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать