Решение от 12 августа 2008 года №А24-2686/2008

Дата принятия: 12 августа 2008г.
Номер документа: А24-2686/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-2686/2008
 
    12 августа 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 августа 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Краевому государственному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва единоборств»
 
    о взыскании
 
    налоговой санкции в сумме 50, 00 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Гафарова Е.А. – по доверенности от 15.05.2008 № 11823 до 31.12.2008;
 
    от ответчика:
 
    не явились
 
установил:
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Краевого государственного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва единоборств» налоговой санкции в сумме 50, 00 руб. за нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость, согласно п. 6 ст. 80, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не направил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ. До начала судебного заседания от ответчика поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшей против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что на день рассмотрения спора штрафные санкции ответчиком не уплачены.
 
    Заслушав мнение представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд установил, что Краевое государственное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва единоборств»зарегистрировано ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (ОГРН 1024101028896).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 82, статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс) ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  проведена камеральная налоговая проверка по вопросам своевременного представления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В соответствии со статьями 23, 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком в установленном порядке.
 
    Правила представления декларации регламентированы статьей 80 Кодекса.
 
    В соответствии с пунктами 2, 6 статьи 80 НК РФ декларация представляется по установленной форме и в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса налоговая ответственность наступает за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах.
 
    Статьей 174 Кодекса предусмотрены порядок и сроки уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет.
 
    В соответствии с пунктом 5 вышеуказанной статьи Кодекса налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 Кодекса.
 
    В ходе проверки налоговым органом установлен факт нарушения ответчиком п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушений данной нормы ответчик несвоевременно представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за январь 2007 года, срок представления которой 20.02.2006 г. Фактически Краевое государственное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва единоборств»представило декларацию 20.04.2006 г., нарушив тем самым установленные налоговым законодательством сроки представления такой декларации.
 
    По факту данного налогового правонарушения налоговым органом составлен акт камеральной проверки № 1543 от 13.09.2007, по результатам рассмотрения которого заместителем  начальника ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому вынесено решение № 8568 от 02.11.2007 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного  пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. Сумма штрафа составила 50, 00 руб.
 
    В соответствии со ст.69-70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налоговой санкции от  13.12.2007 № 2327 со сроком исполнения до 03.01.2008.
 
    Как следует из материалов дела  налоговые санкции на день рассмотрения спора ответчиком в добровольном порядке не уплачены.
 
    Действия и решение ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о применении к ответчику финансовых санкций Краевым государственным учреждением дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва единоборств»не оспорены.
 
    Судом установлено отсутствие обстоятельств, в соответствии с которыми согласно статье 114 Налогового кодекса РФ размер штрафа может быть уменьшен.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании пункта 1 статьи  126 Налогового кодекса РФ в  объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – 50, 00 руб.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины составляют500, 00 руб. ив соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 70, 110, 112, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.
 
    Взыскать с Краевого государственного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва единоборств», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 18.10.1994 за № 3608, основной государственный регистрационный номер 1024101028896, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 31:
 
    -  налоговую санкцию в сумме 50, 00 руб.;
 
    государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500, 00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
Судья                                                                                                               В.И. Решетько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать