Решение от 08 сентября 2014 года №А24-2675/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-2675/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кудрявцева Н.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника № 1" (ИНН 4101042036, ОГРН 1024101035122)
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью "Камчатсбытфармация" (ИНН 4101008613, ОГРН 1024101015949)
 
    о расторжении договора
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Просили рассмотреть дело в своё отсутствие;
 
    от ответчика:
 
    Не явились, извещены надлежащим образом;
 
 
 
установил:
 
 
    государственное бюджетное учреждение здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника № 1» (далее – ГБУЗ КК «ПК ГДП № 1», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатсбытфармация» (далее – ООО «Камчатсбытфармация», ответчик), в котором с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просит расторгнуть гражданско-правовой договор на оказание услуг по обеспечению региональных льготников лекарственными препаратами, отпускаемыми бесплатно по рецептам врачей ГБУЗ КК «ПК ГДП № 1 от 15.04.2013 № 0338300007413000010 на сумму 585 865 руб. 02 коп. (на сумму оплаченных счетов).
 
    Требования заявлены истцом со ссылками на статью 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статью 103 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалам дела.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам статей 121 – 123 АПК РФ, что подтверждается материалам дела.
 
    На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, между  ГБУЗ КК «ПК ГДП № 1» (заказчик) и ООО «Камчатсбытфармация» «исполнитель) 15.04.2013 заключен гражданско-правовой договор № 0338300007413000010 на оказание услуг по обеспечению региональных льготников лекарственными препаратами, отпускаемыми бесплатно по рецептам врачей ГБУЗ КК ПК ГДП № 1.
 
    В соответствии с условиями настоящего договора исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по обеспечению региональных льготников лекарственными препаратами, отпускаемыми бесплатно по рецептам врачей  ГБУЗ КК ПК ГДП № 1, а заказчик – оплатить услуги (пункт 1.1. договора).
 
    Цена договора составляет 1 257 641 руб. 52 коп. (п. 2.1. договора).
 
    Перечень препаратов на указанную сумму отражен в Приложении № 1 (спецификация).
 
    Согласно п. 4.2. договора начало оказания услуг: с даты заключения договора. Окончание услуг: 30.06.2013 (включительно).  
 
    В рамках заключенного между сторонами договора истец оплатил, выставленные ООО «Камчатсбытфармация» счета на сумму 585 865 руб. 02 коп., что подтверждается справкой № 185-юр от 03.06.2014.
 
    Договор вступает в силу со дня его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до исполнения сторонами своих обязательств (пункт 11.1 договора).
 
    Договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (п. 11.2. договора).
 
    Ссылаясь на окончание срока действия договора и оплату выставленных исполнителем счетов, истец направил в адрес ООО «Камчатсбытфармация» претензию о заключении соглашения о расторжении договора от 15.04.2013 № 0338300007413000010. 
 
    Поскольку данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском с требованием о расторжении договора от 15.04.2013 № 0338300007413000010 на сумму 585 865 руб. 02 коп.
 
    Договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (п. 11.2. договора).
 
 
    В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что в соответствии с п. 11.1. договор вступает в силу со дня его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Таким образом, действие указанного договора не прекращено.
 
    В этой связи утверждение истца о том, что договор прекратил свое действие датой окончания услуг – 30.06.2013 необоснованное и противоречит условиям заключенного договора.
 
    Кроме того, истец просит расторгнуть договор в части оплаченной суммы, то есть в части уже выполненного объема услуг, ссылаясь при этом на отсутствие необходимости в услугах ответчика, а также на тот факт, что ими оплачиваются лишь фактически оказанные услуги.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом заявленных истцом требований, оснований для расторжения договора, предусмотренными нормами действующего законодательства или условиями заключенного договора не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края "Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника № 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатсбытфармация" о расторжении договора отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.Б. Кудрявцев