Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А24-2673/2008
2
А24-2673/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления кредитора без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-2673/2008
19 января 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Л.А. Барвинская, рассмотрев заявление кредитора – ООО «ПРОДКОМПАНИ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севвострыба» задолженности в сумме 3.999.084 руб.
предъявленное по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Конта-Фиш» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Севвострыба»
установил:
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 01.10.2008 в отношении должника – ООО «Севвострыба» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утвержден Сипко Виктор Амельянович. Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.10.2008 № 190.
16.01.2009 в суд поступило заявление ООО «ПРОДКОМПАНИ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севвострыба» задолженности в сумме 3.999.084 руб.
Установление размера требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой кредиторы для целей участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В указанный срок включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
В соответствии с ч. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Изучив представленные документы, суд установил, что заявление не соответствует требованиям ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение требований ст. 125, 126 АПК РФ и ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитору необходимо представить в суд выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на январь 2009 года, доказательства направления требований в адрес временного управляющего Сипко В.А., кроме того, для представления интересов кредитора в деле о банкротстве у представителя должна быть надлежащим образом оформленная доверенность.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к ст. 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 39-40, 100,142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Заявление оставить без движения.
Предложить устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 13 февраля 2009 года.
Заявителю: представить в суд выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на январь 2009 года, доказательства направления требований в адрес временного управляющего Сипко В.А., кроме того, для представления интересов кредитора в деле о банкротстве у представителя должна быть надлежащим образом оформленная доверенность.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Судья Л.А. Барвинская