Определение от 14 января 2009 года №А24-2673/2008

    2
 
А24-2673/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело  № А24-2673/2008
 
    14 января  2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  12 января  2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  14 января  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора - ООО «АВИР» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севвострыба» задолженности в сумме 529.322,75 руб.
 
    предъявленное по делу № А24-2673/2008
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Конта-Фиш»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Севвострыба»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Не явился;
 
    От должника
 
    Не явились;
 
    от временного управляющего Сипко В.А.
 
    лично;
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 01.10.2008 в отношении должника – ООО «Севвострыба» введена процедуру наблюдения сроком на три месяца.  Временным управляющим  утвержден Сипко Виктор Амельянович.
 
    Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 18.10.2008 №  190.
 
    13.11.2008 в суд поступило заявление ООО «АВИР» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Севвострыба» задолженности в сумме 529.322,75 руб.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не направил в суд представителя с документами, подтверждающими полномочия на представление интересов  ООО «АВИР».
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.
 
    С учетом мнения временного управляющего, дело рассматривается в отсутствие должника и представителя заявителя в  соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Временный  управляющий заявленные требования считает обоснованными по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Рассмотрев заявленные требования и представленные документы, суд приходит  к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из заявления, 26.07.2006  ООО «АВИР»  (поставщик) и ООО «Севвострыба» (покупатель) заключили договор № 30.05.06 СРВ на поставку в период лососевой  путины 2006 года рыбу-сырец лососевых пород.
 
    Согласно п. 3.1 договора  расчет с поставщиком покупатель производит путем встречной поставки готовой продукции в размере 50% от выпущенной продукции.
 
    Пункт 3.2 предусматривает расчет за иные услуги (топливо, питание экипажа) денежными средствами на основании счетов-фактур, предъявленных покупателем.
 
    ООО «АВИР»  выставило должнику счет-фактуру от 30.09.2006 № 00000037 на сумму  529.322,75 руб.
 
    Согласно акту сверки от 30.09.2006, подписанному сторонами,  задолженность ООО «Севвострыба» перед ООО «АВИР» составляет 529.322,75 руб.
 
    В связи  с невозвращением долга заявитель  обратился в суд.
 
    Доказательства, подтверждающие погашение задолженности обществом, в материалах дела отсутствуют.   
 
    Поскольку факт неоплаты должником указанной задолженности судом установлен, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме  529.322,75 руб. основного долга - является  обоснованным и подлежит  включению в третью очередь удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями  71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Признать требования кредитора – ООО «АВИР» в размере 529.322,75 руб. основного долга обоснованными и  включить их в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Севвострыба» (третья очередь удовлетворения).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья          Л.А. Барвинская