Решение от 21 марта 2008 года №А24-267/2008

Дата принятия: 21 марта 2008г.
Номер документа: А24-267/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Петропавловск-Камчатский                                                       Дело №А24-267/2008                                                                                                                                   
 
    21 марта 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена18 марта 2008 года       
 
    Решение изготовлено в полном объеме21 марта 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    Унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Камчатский региональный оптовый рыбный рынок»
 
    заинтересованное лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании 77 037 руб. 98 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Денисова В.А. – представитель по доверенности №06/08 от 27.12.2007 (по 31.12.2008);
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
    от заинтересованного лица:
 
    Преин В.М. – представитель по доверенности №898 от 18.01.2008 (по 31.12.2008);
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края(далее – заявитель, УПФР в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Камчатский региональный оптовый рыбный рынок» (далее – ответчик, ГУП «Камчатоптрыбрынок») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 77 037 руб. 98 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2006 год и 1 квартал 2007 года в сумме 72 187 руб. 00 коп. и пени в сумме4 850 руб. 98 коп.
 
    Ответчик явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметками органа связи, из которого следует, чтокопия судебного акта, направленная по последнему известному суду адресу ответчика (указанному в заявлении заявителя и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц) не вручена в связи с отсутствием адресата  по указанному адресу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах в силу положений ст. 123 АПК РФ суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.
 
    Представители заявителя и заинтересованного лица не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителейответчика.
 
    В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителейответчика.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, представил для приобщения к материалам дела копию декларации ответчика по страховым взносам за 2006 год.
 
    Выслушав пояснения представителей заявителя и налогового органа, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – ГУП «Камчатоптрыбрынок» зарегистрировано в качестве страхователя  в органах ПФ РФ.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представил соответствующую декларацию и расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицамза 2006 год и 1 квартал 2007 года.
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплатаГУП «Камчатоптрыбрынок» страховых взносов за 2006 год и 1 квартал 2007 года на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности за 2006 год и 1 квартал 2007 года органом пенсионного фонда 12.12.2007 вынесено и в адрес ответчика направлено требование №391 об уплате в добровольном порядке недоимки и пеней в сумме 77 037 руб. 98 коп. в срок до 10.01.2008.
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2006 по 31.03.2007 и пени.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 
 
    Пунктом 4 статьи 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Пунктом 1 статьи 23 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.    
 
    В силу ч. 6 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам  отчетного периода.
 
    Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам за 2006 год не позднее 15 апреля 2007 года, за 1 квартал не позднее 7 мая 2007 года.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 2006 год и 1 квартал 2007 года. Представил декларацию и расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год и 1 квартал 2007 года.
 
    В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за расчетный период 2006 год и отчетный период 1 квартал 2007 года са­мостоятельно в полном объеме не исполнил.
 
    Как следует из представленного заявителем реестра учета платежей в отношении ГУП «Камчатоптрыбрынок» за период с 01.01.2006 по 17.01.2008,задолженность по уплате страховых взносов за 2006 год и 1 квартал 2007 годана конец расчетного периода – 2007 годсвоевременно и в полном объеме ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, недоимка по страховым взносам в ПФ РФ в размере 72 187 руб.подтверждается материалами дела.
 
    Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов в размере 4 850 руб. 98 коп. правомерным.
 
    Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с ГУП «Камчатоптрыбрынок» 77 037 руб. 98 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2006 год и 1 квартал 2007 года в сумме 72 187 руб. 00 коп. и пени в сумме4 850 руб. 98 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлине составляют2 811 руб. 14 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 110, 111, 150, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Камчатский региональный оптовый рыбный рынок» (место нахождения: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д. 19, кв. 515-516, зарегистрированного регистрирующим органом Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому 26.07.2002, основной государственный регистрационный номер 1024101015355
 
    - 77 037 руб. 98 коп. составляющихв том числе: 72 187 руб. 00 коп. задолженности по страховым взносам, 4 850 руб. 98 коп. пени, а также пени, начисленные на неуплаченную сумму страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 19.03.2008 по день фактической уплаты недоимки и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатской области г.Петропавловск-Камчатский, ИНН 4101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
 
    - 2 811 руб. 14 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.М. Сакун  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать