Определение от 30 сентября 2008 года №А24-2650/2008

Дата принятия: 30 сентября 2008г.
Номер документа: А24-2650/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-2650/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
e-mail:  info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                        Дело № А24–2650/2008
 
    30 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю
 
    к ответчику Индивидуальному предпринимателю Бурковой Антонине Борисовне третье лицо: Государственное учреждение «261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ»
 
    о выселении из нежилых помещений
 
 
    при участии:
 
    от истца: Безручко И.В. – представитель по доверенности № 33 от 04.06.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: Мылов С.А. – представитель по доверенности от 14.02.2008 г. (сроком на один год), Вечкаев Н.Г. – представитель по доверенности от 02.06.2008 г. (сроком на один год);
 
    от третьего лица: Репях Ю.Г. – представитель по доверенности от 30.06.2008 г. (сроком на три года)
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит выселить индивидуального предпринимателя Буркову А.Б. из нежилых помещений (поз. № 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) общей площадью 277,6 кв.м. в здании котельной, расположенной по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Солнечная, 1а.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела следующих копий документов:
 
    - обращение ответчика к Прокурору г. Петропавловска-Камчатского с приложением к нему переписки;
 
    - обращение ООО «Невское» к руководителю следственного Управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Камчатскому краю с приложением к нему переписки;
 
    - запрос главного редактора специального выпуска газеты «Курьер Камчатки» «Общество и власть. Час пик» руководителю ТУ ФАУФИ по Камчатскому краю с приложением копии служебного удостоверения;
 
    - обращение и запрос информации главного редактора газеты «Общество и власть. Час пик» к председателю Арбитражного суда Камчатского края с приложением переписки и копии служебного удостоверения;
 
    - копия определения о назначении судебного заседания по заявлению ООО «Невское» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 16.12.2005 г. по делу № А24-3842/2005;
 
    - копия заявления ООО «Эколит» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 18.11.2005 г. по делу № А24-2571/2005 с приложением к нему копий документов;
 
    - обращение ООО «Невское» к и.о. руководителя следственного отдела по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК при прокуратуре РФ по Камчатскому краю с приложением к нему копий документов;
 
    - обращение ООО «Невское» в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю.
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство суд определил приобщить к материалам дела обращение ответчика к Прокурору г. Петропавловска-Камчатского с приложением к нему переписки; в приобщении остальных копий документов отказать, так как они не содержат сведений об обстоятельствах, имеющих значение для данного дела, в связи с чем они подлежат возврату ответчику.
 
 
    В предварительном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, полагали возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 137 АПК РФ  признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возвратить ответчику - индивидуальному предпринимателю Бурковой А.Б. копии документов, в приобщении которых отказано судом, а именно: обращение ООО «Невское» к руководителю следственного Управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Камчатскому краю с приложением к нему переписки; запрос главного редактора специального выпуска газеты «Курьер Камчатки» «Общество и власть. Час пик» руководителю ТУ ФАУФИ по Камчатскому краю с приложением копии служебного удостоверения; обращение и запрос информации главного редактора газеты «Общество и власть. Час пик» к председателю Арбитражного суда Камчатского края с приложением переписки и копии служебного удостоверения; копия определения о назначении судебного заседания по заявлению ООО «Невское» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 16.12.2005 г. по делу № А24-3842/2005; копия заявления ООО «Эколит» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 18.11.2005 г. по делу № А24-2571/2005 с приложением к нему копий документов; обращение ООО «Невское» к и.о. руководителя следственного отдела по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК при прокуратуре РФ по Камчатскому краю с приложением к нему копий документов; обращение ООО «Невское» в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 ноября 2008 года на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
 
 
    Ответчику: представить отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    Третьему лицу: представить письменное мнение по иску.
 
 
    Сторонам: предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65  АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном   главой  15  АПК  РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать