Определение от 21 июля 2014 года №А24-2623/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2623/2011
 
    21 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  21 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 976 857,82 рубля, предъявленных по делу № А24-2623/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камси»                             (ИНН 7729418504, ОГРН 1027729003070) о признании общества с ограниченной ответственностью «Пымта» (ИНН 4107000642, ОГРН 1024101219284) несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Безверхая О.В. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05039 (сроком по 11.12.2014),
 
    от внешнего управляющего
 
    не явились,
 
    от  ОАО «Камчатскэнерго»
 
    Кривко А.В. – представитель по доверенности от 25.02.2014 № КЭ-18-18-14/352Д (сроком по 01.09.2014).
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 31 октября 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пымта» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Василенко Дмитрий Васильевич.
 
    Объявление о введении внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 228 01 декабря 2012 года.
 
    Определением суда от 27 сентября 2013 года Василенко Дмитрий Васильевич освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника.
 
    Определением суда от 23 октября 2013 года внешним управляющим должника утвержден Павлов Максим Викторович.
 
    Определением суда от 24 апреля 2014 года срок внешнего управления в отношении должника продлен на шесть месяцев.
 
    20 мая 2014 года Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности:
 
    - по уплате взносов по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 976 857,82 рубля, в том числе: 952 695,63 рубля – сумма основного долга, 64 162,19 рубля – пени;
 
    - по уплате страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 210 657,41 рубля, в том числе: 197 506,52 рубля – сумма основного долга, 13 150,89 рубля – пени.
 
    Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От внешнего управляющего поступили доказательства уведомления кредиторов о поступивших требованиях уполномоченного органа.
 
    В определениях по делу, указывалось, о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Представитель уполномоченного органа требования поддержал. Дополнительно уточнил, что общая сумма требований составляет 1 227 515,23 рубля, в том числе 1 150 202,15 рубля основного долга, 77 313,08 рубля пени.
 
    Представитель конкурсного кредитора не возражал относительно заявленных требований.
 
    Как видно из представленных уполномоченным органом заявления о включении и приложенных к нему документов, Федеральная налоговая служба первоначально обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 1 227 515,23 рубля, состоящей из задолженности по уплате взносов по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 976 857,82 рубля и по уплате страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 210 657,41 рубля, в связи с чем пояснения представителя уполномоченного органа суд не расценивает как увеличение размера заявленных требований.
 
    Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные к заявлению документы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Порядок предъявления требований кредиторов в ходе внешнего управления установлен статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества.
 
    В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены: уведомления о наличии задолженности; требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов; постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов; требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей; решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке).
 
    Возражения по существу заявленных требований в порядке статьи 100 Закона о банкротстве в арбитражный суд не предъявлены.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства, подтверждающие погашение задолженности в материалах дела отсутствуют, суд признает обоснованными требования уполномоченного органа в размере 1 227 515,23 рубля, в том числе 1 150 202,15 рубля основного долга, 77 313,08 рубля пени, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому в размере 1 227 515,23 рубля, в том числе 1 150 202,15 рубля основного долга, 77 313,08 рубля пени,в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пымта» (ОГРН 1024101219284, ИНН 4107000642).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      А.Н. Венин