Решение от 17 ноября 2008 года №А24-2615/2008

Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А24-2615/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2615/2008
 
    17 ноября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора Нигматуллина Ратмира Рафисовича
 
    о признании несостоятельным (банкротом)  Индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Валентиновича
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    не явились;
 
    от должника Индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Валентиновича
 
    не явился; 
 
    от временного управляющего
 
    не явился;
 
    от конкурсного кредитора  ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    Пустовалова Е.С. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009 (реестр нотариуса Сайфуллиной С.А. № 3775);
 
    от УФРС по Камчатскому краю
 
    Шестакова А.А. – представитель по доверенности от 01.11.2008 № 112 до 31.10.2009;
 
 
установил:
 
    Гражданин Нигматуллин  Ратмир Рафисович - в соответствии со статьями 6, 7, 11, 39-41, 203, 215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Шевчука Сергея Валентиновича по тем основаниям, что  должник не исполняет обязанности по  исполнительному листу от 26.02.2008  № А24-2-24/08, выданному на основании решения Петропавловск-Камчатского городского  федерального суда Камчатской области от 06.08.2007  по заявлению Нигматуллина Р.Р. о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда, о взыскании с индивидуального  предпринимателя  Шевчука Сергея Валентиновича (16 марта 1979  года  рождения)  в  пользу  Нигматуллина Ратмира Рафисовича 61.904.400 руб. долга.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 11.08.2008 (резолютивная часть объявлена 04.08.2008) в отношении индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Валентиновича,  введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утвержден Баранов М.А.  Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.08.2008 № 155.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя  в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя  в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.
 
    До начала судебного заседания  от временного управляющего поступили дополнительные документы:  протокол  первого  собрания кредиторов от 01.11.2008, отчет от 01.11.2008, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Баранова М.А.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не- явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что за период наблюдения уведомлены все известные  кредиторы должника, сформирован реестр требований кредиторов, выявлена дебиторская задолженность – переплата по НДС в сумме  18.832.076,46 руб.
 
    Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным  управляющим  Баранова М.А. и об утверждении управляющему вознаграждения за период конкурсного производства в размере 100.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Представитель налогового органа ходатайство временного управляющего поддержала.
 
    Представитель регулирующего органа пояснила, что замечания на действия арбитражного управляющего не поступали.
 
    Из анализа финансового состояния должника   следует вывод, что восстановить платежеспособность предприятия  не представляется возможным. Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлено.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на один год.
 
    Утвердить  конкурсным управляющим Баранова М.А., согласно решению собрания кредиторов от 01.11.2008, утвердить вознаграждение в размере 100.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы по госпошлине составляют 2.000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в пользу  Нигматуллина  Ратмира Рафисовича, уплатившего ее при подаче заявления в размере 2.000 руб. по почтовой квитанции от 14.06.2008.
 
 
    Руководствуясь статьями 26, 45, 53, 71, 124-126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Признать Индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Валентиновича, зарегистрированного 14.05.2005 за основным государственным регистрационным номером 405410113400295 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Гастелло, 9 кв. 66, ИНН 410105816403, несостоятельным (банкротом).
 
    Признать утратившей силу государственную регистрацию Шевчука Сергея Валентиновича в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Прекратить процедуру наблюдения.
 
    Открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на один год.
 
    Утвердить конкурсным управляющим  Баранова Максима Александровича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 100.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут  17 ноября 2009 года.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Валентиновича в пользу Нигматуллина Ратмира Рафисовича 2.000 рублей судебных расходов по госпошлине.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий                                                                         Л.А. Барвинская 
 
 
    Судьи                                                                                                         А.Н.Венин
 
 
    А.А.Копылова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать