Определение от 06 мая 2009 года №А24-2615/2008

    3
 
А24-2615/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский         Дело № А24-2615/2008
 
    06 мая  2009 года                     
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае о включении в реестр требований кредиторов ИП Шевчука С.В. штрафов  в сумме 12.000 руб.,
 
    предъявленное по делу по заявлению гражданина Нигматуллина Ратмира Рафисовича
 
    о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Шевчука Сергея Валентиновича
 
 
    при участии:
 
    от административного органа
 
    Карулина О.Г. – представитель по доверенности  от 11.01.2009 № 3 до 31.12.2009;
 
    от конкурсного управляющего
 
    Не явился;  
 
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17.11.2008 (резолютивная часть объявлена 14.11.2008)  ИП Шевчук С.В. признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Баранов М.А. Объявление об открытии конкурсного  производства, опубликовано в газете «Коммерсантъ»  от 29.11.2008 № 218.
 
    17.04.2009 Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Шевчука С.В. задолженности по административным штрафам  в сумме  12.000 руб.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил телефонограмму, согласно которой требования считает не обоснованными и  не подлежащими включению в реестр требований в связи с его закрытием, и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие конкурсного управляющего в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя требования поддержала.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными.
 
    Как следует из материалов дела,  руководитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора  в Камчатском крае Горюнов С.Н. вынес постановление  от 12.02.2009  № 30-1-08/291 о признании ИП Шевчука С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ,  с назначением административного наказания в виде штрафа в размере  4.000 руб.
 
    Постановлениями  от 12.02.2009  № 30-1-08/292, от 12.02.2009 № 30-1-08/293 ИП Шевчук С.В. признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере  4.000 руб. по каждому правонарушению.
 
    В связи с неуплатой задолженности заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.
 
    Требование заявителя  в сумме 12.000 руб. суд признает   обоснованным. В части порядка  удовлетворения требований суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант»  от  29.11.2008 № 218. Реестр закрыт 29.01.2009.
 
    Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов, поскольку Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
 
    Соответственно, такие требования независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной п. 3 ст. 137 Закона.
 
    На основании вышеизложенного суд признает требования  Федеральной службы Финансово-Бюджетного надзора Территориальное управление в Камчатском крае по  задолженности по административным штрафам  в сумме  12.000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке  п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 100,  137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями  184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования кредитора Федеральной службы Финансово-Бюджетного надзора Территориальное управление в Камчатском крае по  задолженности по административным штрафам  в сумме  12.000 руб. – обоснованными, подлежащими учету отдельно в реестре требований кредиторов ИП Шевчука С.В. (ОГРН 405410113400295, ИНН 410105816403) (третья очередь) и удовлетворению в порядке  п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Конкурсному управляющему  обеспечить удовлетворение признанных судом обоснованными требований,  в порядке, установленном законодательством.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья               Л.А. Барвинская