Определение от 08 октября 2008 года №А24-2615/2008

Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А24-2615/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-2615/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,  
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований
 
    г. Петропавловск-Камчатский                 Дело № А24-2615/2008
 
    08 октября 2008 года                     
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., - рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  краю о включении в реестр требований кредиторов ИП Шевчука С.В. задолженности в сумме 22.119,24 руб.
 
    предъявленным по заявлению гражданина Нигматуллина Ратмира Рафисовича
 
    о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Шевчука Сергея Валентиновича
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Басенко Я.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009;
 
    от временного управляющего
 
    Баранов М.А. -не явился;
 
    от должника  
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 11.08.2008 (резолютивная часть объявлена 04.08.2008)  в отношении должника - индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Валентиновича введена процедуру наблюдения сроком на три месяца.  Временным управляющим  утвержден Баранов Максим Александрович. Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 30.08.2008 № 155 (3972).
 
    15.09.2008 в суд поступило заявление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  краю о включении в реестр требований кредиторов ИП Шевчука С.В. задолженности в сумме 22.119,24 руб.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проводится в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, предприятие имеет задолженность  по налогам в сумме 22.119,94  руб.,  в том числе: 21.927,70руб. – государственной пошлины, 192,24 руб. – пени, в связи с чем, должнику были направлены требования от 17.03.2008 № 8899 (срок исполнения до 11.05.2008) о взыскании 12.298,75 руб. – недоимки и 87,55 руб. – пени,  от 25.05.2008 № 30626 (срок исполнения до 03.08.2008) о взыскании 104.69 руб. - пени.
 
    Недоимка по налогу полностью оплачена должником, остаток задолженности по пени составил 192,24 руб.
 
    Кроме того, по исполнительному листу от 02.07.2008 № А24-5298/2007 с ИП Шевчука С.В. взыскано в доход федерального бюджета 30.941,84 руб. государственной пошлины. С учетом частичной оплаты остаток задолженности  по уплате государственной пошлины по исполнительному листу по состоянию на 11.08.2008 составил 21.927,70 руб.
 
    Учитывая, что доказательства, подтверждающие погашение задолженности должником, в материалах дела отсутствуют, суд считает, что заявление ФНС России о включении его требования в реестр требований кредиторов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 6, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Включить требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  в сумме 22.119,24 руб.,  в том числе: 21.927,70 руб.- государственной пошлины и  192,24 руб. – пени в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Шевчука Сергея Валентиновича  (третья очередь удовлетворения).  
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 

 
Судья                                                                                         Л.А. Барвинская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать