Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А24-2612/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2612/2013
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., действующей в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Венина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с Никитина Дмитрия Сергеевича судебных расходов в размере 98 768 рублей 72 копейки, предъявленного в рамках дела № А24-2612/2013 по заявлению открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Литекс Камчатка Компани» (ИНН 4101078240, ОГРН 1024101028863)
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 14 августа 2013 года (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Литекс Камчатка Компани» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утвержден Никитин Дмитрий Сергеевич.
Решением суда от 25 октября 2013 года удовлетворено ходатайство временного управляющего Никитина Дмитрия Сергеевича о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, общество с ограниченной ответственностью «Литекс Камчатка Компани» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.
Определением суда от 25 октября 2013 года конкурсным управляющим должника утвержден Никитин Дмитрий Сергеевич.
Определением суда от 26 февраля 2014 года срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлевались.
Определением суда от 29 мая 2014 года производство по делу прекращено.
23 октября 2014 года от открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» поступило заявление о взыскании с Никитина Дмитрия Сергеевича денежных средств в размере 98 768 рублей 72 копейки, в том числе: 70 645 рублей 15 копеек - вознаграждение временного управляющего, 28 123 рубля 57 копеек - расходы по делу о банкротстве, перечисленных ему с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края в счет возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, за счет денежных средств, внесенных на депозит суда ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».
Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, приложив указанные документы к заявлению.
В нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ заявитель не представил в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления с приложенными к нему документами в адрес Хомича Дмитрия Вадимовича.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 21 ноября 2014 года включительно.
Разъяснить заявителю, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.А. Копылова
