Определение от 22 августа 2014 года №А24-2608/2013

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А24-2608/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении жалобы (заявления) без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2608/2013
 
    22 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. действующей в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Ферофонтовой Э.Ю., ознакомившись с жалобой конкурсных кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис О», общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А», общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис Т», общества с ограниченной ответственностью «Товал» и должника общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» Чечель Валентины Михайловны,
 
    предъявленной в рамках дела № А24-2608/2013 по заявлению муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726) о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016),
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У»    (ИНН 4101122228, ОГРН  1084101001016),  зарегистрированного  по  адресу:       ул. Сахалинская,  д. 6А, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683030, введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утверждена Чечель Валентина Михайловна (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», зарегистрированная в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 0192 от 17.10.2011, почтовый адрес: ул. Советская, д. 40, кв. 10, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683000). Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 10 часов 00 минут 14 февраля 2014 года.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 № 206.
 
    19.08.2014 в арбитражный суд от конкурсных кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис О», общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А», общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис Т», общества с ограниченной ответственностью «Товал» и должника общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» поступила жалоба на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» Чечель Валентины Михайловны, согласно которой кредиторы и сам должник просят признать действия временного управляющего незаконными, привлечь её к административной ответственности и в случае признания Чечель В.М. виновной, за неоднократное нарушение закона в течение одного года – дисквалифицировать.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные документы, суд установил, что жалоба не соответствует требованиям части 2 статьи 125 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.
 
    В обоснование заявленных требований кредиторы и должник ссылаются на статью 60 Закона о банкротстве и просят признать действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» Чечель Валентины Михайловны  незаконными, привлечь её к административной ответственности и в случае признания Чечель В.М. виновной, за неоднократное нарушение закона в течение одного года – дисквалифицировать.
 
    На основании пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    По смыслу данной нормы права, основанием удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве рассмотрение заявлений (жалоб) кредиторов о нарушении их прав и законных интересов имеет свои особенности, подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    Полагая, что действия временного управляющего должника Чечель В.В. незаконны и в её действиях имеется состав административного правонарушения кредиторы и должник могут обжаловать действия управляющего в порядке, определенном главой 24 АПК РФ вне рамок дела о банкротстве.
 
    Поскольку заявленные требования в части признания действий временного управляющего незаконными и в части привлечения временного управляющего к административной ответственности имеют свои особенности, а также различный круг лиц, участвующих в их рассмотрении, разные предметы доказывания, совместное рассмотрение заявленных требований невозможно.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений и уточнения требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    жалобуконкурсных кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис О», общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А», общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис Т», общества с ограниченной ответственностью «Товал» и должника общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У»оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления жалобы без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 12 сентября 2014 года включительно.
 
    Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Л.А. Барвинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать