Определение от 15 октября 2014 года №А24-2608/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2608/2013
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу (заявление) конкурсных кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис О», общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А», общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис Т», общества с ограниченной ответственностью «Товал» и должника общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» Чечель Валентины Михайловны, предъявленную в рамках дела № А24-2608/2013 по заявлению муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726) о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016),
 
 
    при участии:
 
    от заявителей:
 
    ООО «Товал»: Петрова Н.С. – представитель по доверенности от 05.05.2014 (сроком на один год), Асеева Т.В. – представитель по доверенности от 01.04.2014 (сроком на один год);
 
    ООО «Жилремсервис А»: Петрова Н.С. – представитель по доверенности от 05.05.2014 (сроком на один год);
 
    ООО «Жилремсервис О»: Петрова Н.С. – представитель по доверенности от 05.05.2014 (сроком на один год), Асеева Т.В. – представитель по доверенности от 28.04.2014 (сроком на один год);
 
    ООО «Жилремсервис Т»: Петрова Н.С. – представитель по доверенности от 05.05.2014 (сроком на один год), Асеева Т.В. – представитель по доверенности от 28.04.2014 (сроком на один год);
 
    ООО «Жилремсервис У»: Петрова Н.С. – представитель по доверенности от 05.05.2014 (сроком на один год);
 
    от и.о. конкурсного управляющего: Чечель В.М. – лично, Абоимов А.А. – представитель по доверенности от 07.07.2014 б/н (сроком на один год);
 
    от заявителя по делу: Мусатова Ю.К. – представитель по доверенности от 09.01.2014 № 5.1 (сроком до 31.12.2014);
 
    от уполномоченного органа: не явились;
 
    от органа по контролю и надзору (Управления Росреестра по Камчатскому краю):  не явились;
 
    от некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»: не явились.
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У»    (ИНН 4101122228, ОГРН  1084101001016),  зарегистрированного  по  адресу:       ул. Сахалинская,  д. 6А, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683030, введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утверждена Чечель Валентина Михайловна (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», зарегистрированная в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 0192 от 17.10.2011, почтовый адрес: ул. Советская, д. 40, кв. 10, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683000).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 № 206.
 
    22.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016) (далее – ООО «Жилремсервис У», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой должником суммы задолженности согласно платежным поручениям от 22.10.2013 № 571, от 22.10.2013 № 573.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.01.2014 в удовлетворении заявления должника о прекращении производства по делу             № А24-2608/2013 отказано.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 14.02.2014, 09.04.2014, 09.06.2014 рассмотрение отчета временного управляющего неоднократно откладывалось.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2014 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 15 сентября                 2014 года в связи невозможностью введения следующей процедуры банкротства в порядке, предусмотренном статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002                         № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.09.2014 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 30 сентября                 2014 года в связи с болезнью судьи.
 
    В судебном заседании 30.09.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 03 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании 03.10.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07 октября 2014 года.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.10.2014 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Чечель Валентину Михайловну.
 
    19.08.2014 в арбитражный суд от конкурсных кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис О» (ИНН 4101107438,                ОГРН 1064101043786), общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А» (ИНН 4101107445, ОГРН 1064101043797), общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис Т» (ИНН 4101102430,                       ОГРН 1054100060013), общества с ограниченной ответственностью «Товал»            (ИНН 4100021668, ОГРН 1024101030909) и должника общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016) (далее – заявители) поступила жалоба (заявление) на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» Чечель Валентины Михайловны, согласно которой кредиторы и сам должник просят признать действия временного управляющего незаконными, привлечь её к административной ответственности и в случае признания Чечель В.М. виновной за неоднократное нарушение закона в течение одного года – дисквалифицировать.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.08.2014 жалоба (заявление) заявителей оставлена без движения сроком по 12 сентября 2014 года включительно, как поданная с нарушением пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ.
 
    10.09.2014 в арбитражный суд от заявителей во исполнение определения Арбитражного суда Камчатского края от 22.08.2014 поступило уточнение к жалобе (заявлению), согласно которому заявители просят признать действия временного управляющего Чечель Валентины Михайловны незаконными в части затягивания процедуры наблюдения и непринятия мер по снижению расходов должника в процедуре наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.09.2014 жалоба (заявление) кредиторов и должника принята к производству и назначено рассмотрение обоснованности требований в судебном  заседании на 06 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании 06.10.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 часов 00 минут 08 октября 2014 года для дачи пояснений руководителем должника Тегай В.А. Одновременно суд определил признать обязательной явку руководителя должника Тегай В.А. и временного управляющего.
 
    Орган по контролю (надзору) и НП СРО АУ «Развитие», извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определении суда от 15.09.2014 неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 15.09.2014 о принятии жалобы (заявления) к производству и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 16.09.2014. 
 
    Учитывая надлежащее извещение указанных выше лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    Во время перерыва в судебном заседании от руководителя должника                 Тегай В.А. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие в связи с плохим состоянием здоровья.
 
    Представители заявителей в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе (заявлении).
 
    Представитель заявителя по делу в судебном заседании рассмотрение жалобы (заявления) оставил на усмотрение суда.
 
    И.о. конкурсного управляющего и его представитель в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, просили отказать в удовлетворении требований кредиторов ООО «Жилремсервис Т»,                                ООО «Жилремсервис О» и должника, требования ООО «Жилремсервис А» и              ООО «Товал» просили оставить без рассмотрения, поскольку данные юридические лица не являются лицами, участвующими в деле. Также представили уведомление о вручении письма должнику для приобщения к материалам дела.
 
    Представители заявителей и заявителя по делу в судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения требований ООО «Жилремсервис А» и                      ООО «Товал» оставили на усмотрение суда.
 
    Суд определил отказать в приобщении к материалам дела уведомления о вручении в порядке статьи 67 АПК РФ, поскольку невозможно установить, вручение какого документа подтверждает представленное уведомление.
 
    Рассмотрев ходатайство и.о. конкурсного управляющего об оставлении без рассмотрения жалобы (заявления) ООО «Жилремсервис А», ООО «Товал», суд определил его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 34  Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.03.2014 прекращено производство по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А» (ИНН 4101107445, ОГРН 1064101043797) о включении задолженности в размере 16 212 941,50 рубля в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.03.2014 прекращено производство по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А» (ИНН 4101107445, ОГРН 1064101043797) о включении задолженности в размере 12 777 113,76 рубля в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.07.2014 (дата объявления резолютивной части) прекращено производство по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Товал»                              (ИНН 4100021668, ОГРН 1024101030909) о включении задолженности в размере 3 367 446 рублей в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.08.2014 (дата объявления резолютивной части) прекращено производство по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Товал»                              (ИНН 4100021668, ОГРН 1024101030909) о включении задолженности в размере 12 064 670 рублей в реестр требований кредиторов должника.
 
    Иных требований, заявленных в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, от  ООО «Жилремсервис А», ООО «Товал» в арбитражный суд не поступало.
 
    На основании вышеизложенного, ООО «Жилремсервис А», ООО «Товал» в настоящий момент не являются конкурсными кредиторами по делу                                     № А24-2608/2013.
 
    Таким образом, жалоба (заявление) ООО «Жилремсервис А», ООО «Товал» подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1                 статьи 148 АПК РФ как поданная неуполномоченными лицами.
 
    Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, жалобу (заявление) кредиторов ООО «Жилремсервис О», ООО «Жилремсервис Т» и должника, приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу абзаца двадцать третьего статьи 2 Закона о банкротстве временный управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    На основании пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    По смыслу данной нормы права, основанием удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов.
 
    Рассмотрев жалобу (заявление) кредиторов ООО «Жилремсервис О»,              ООО «Жилремсервис Т» и должника на действия временного управляющего должника Чечель В.М. в части оставления без внимания со стороны временного управляющего письменных запросов должника о предоставлении информации по численности привлеченных временным управляющим специалистов и размере их вознаграждения и предложений должника о существенном снижении его расходов, что послужило затягиванию процедуры наблюдения, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан: принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; в случае выявления признаков административных правонарушений и (или) преступлений сообщать о них в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц; разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.
 
    Из пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве следует, что временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.
 
    Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Кроме того, временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения (пункт 1 статьи 68 Закона о банкротстве).
 
    Таким образом, из вышеуказанных норм не усматривается обязанность временного управляющего оформлять и направлять письменные ответы на запросы и предложения кредиторов должника, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях временного управляющего нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также прав и законных интересов кредиторов                                    ООО «Жилремсервис О», ООО «Жилремсервис Т» и должника.
 
    Рассмотрев жалобу (заявление) кредиторов ООО «Жилремсервис О»,              ООО «Жилремсервис Т» и должника на действия временного управляющего должника Чечель В.М. в части непринятия мер по снижению расходов должника на аренду помещения для осуществления деятельности временным управляющим, на оплату канцелярских товаров, оргтехники и проездных билетов, на оплату услуг привлеченных временным управляющим специалистов в процедуре наблюдения, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
 
    Согласно части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 65 АПК РФ).
 
    В материалы дела заявителями представлен договор на оказание юридических услуг от 01.02.2014 № 3/ф и акт от 19.03.2014 № 4, подписанные в одностороннем порядке ООО «Бизнес и право», являющимся исполнителем по договору. Должник, являющийся заказчиком по данному договору, указанные документы не подписал.
 
    В соответствии с вышеуказанным договором, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по составлению финансового анализа должника – ООО «Жилремсервис У», а заказчик обязуется оплатить данные услуги в размере 120 000 рублей.
 
    Из акта от 19.03.2014 № 4 следует, что ООО «Бизнес и право» выполнило услуги по составлению финансового анализа должника полностью и в срок.
 
    Между тем из отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения от 05.09.2014, представленного в материалы дела № А24-2608/2013, не усматривается факт привлечения временным управляющим для обеспечения своей деятельности специалиста – ООО «Бизнес и право», кроме того заявителями не представлены доказательства заключения договора на оказание юридических услуг от 01.02.2014 № 3/ф между ООО «Бизнес и право» и должником, учитывая факт неподписания должником представленного договора и акта от 19.03.2014 № 4.
 
    Также заявителями не представлены документы, подтверждающие несение должником расходов по оплате услуг ООО «Бизнес и право» по составлению финансового анализа должника.
 
    Из отчета временного управляющего также не усматривается несение расходов за счет имущества должника на оплату аренды помещения для осуществления своей деятельности, расходов на оплату канцелярских товаров, оргтехники и проездных билетов. Доказательств обратного заявителями также не представлено.
 
    Временный управляющий в своем отчете указал, что для осуществления своей деятельности привлекал специалиста – Сазыкину К.В. по договору от 18.10.2013 б/н на весь период наблюдения с вознаграждением в размере                  10 000 рублей в месяц, реализовав тем самым свое право, установленное абзацем 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, жалоба кредиторов ООО «Жилремсервис О»,                          ООО «Жилремсервис Т» и должника в части непринятия мер по снижению расходов должника является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
 
    В силу положений статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы заявителей опровергаются материалами дела, а надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях временного управляющего нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве), а также прав и законных интересов кредиторов                                    ООО «Жилремсервис О», ООО «Жилремсервис Т» и должника, в связи с чем признает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А», общества с ограниченной ответственностью «Товал» на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016) Чечель Валентины Михайловны оставить без рассмотрения.
 
    В удовлетворении жалобы (заявления) конкурсных кредиторов – общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис О», общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис Т» и должника общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228,                      ОГРН 1084101001016) Чечель Валентины Михайловны отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                                                          Э.Ю. Ферофонтова