Определение от 13 октября 2014 года №А24-2608/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-2608/2013
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство (заявление) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016) Чечель Валентины Михайловны об отстранении Тегай Владимира Алексеевича от исполнения обязанностей руководителя общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» и возложении обязанностей на временного управляющего, предъявленное в рамках дела № А24-2608/2013 по заявлению муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726) о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У»           (ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016),
 
 
    при участии:
 
    от и.о. конкурсного управляющего: Чечель В.М. – лично;
 
    от ответчика – Тегай В.А.: не явились;
 
    от единственного участника (учредителя) должника: не явились;
 
    от заявителя по делу: не явились;
 
    от кредиторов:
 
    ООО «Жилремсервис О»: Петрова Н.С. – представитель по доверенности от 05.05.2014 (сроком на один год), Асеева Т.В. – представитель по доверенности от 28.04.2014 (сроком на один год);
 
    ООО «Жилремсервис Т»: Петрова Н.С. – представитель по доверенности от 05.05.2014 (сроком на один год), Асеева Т.В. – представитель по доверенности от 28.04.2014 (сроком на один год),
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У»    (ИНН 4101122228, ОГРН  1084101001016),  зарегистрированного  по  адресу:       ул. Сахалинская,  д. 6А, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683030, введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утверждена Чечель Валентина Михайловна (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», зарегистрированная в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 0192 от 17.10.2011, почтовый адрес: ул. Советская, д. 40, кв. 10, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683000). При этом рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 10 часов 00 минут 14 февраля 2014 года.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 № 206.
 
    22.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016) (далее – ООО «Жилремсервис У», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой должником суммы задолженности согласно платежным поручениям от 22.10.2013 № 571, от 22.10.2013 № 573.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.01.2014 в удовлетворении заявления должника о прекращении производства по делу             № А24-2608/2013 отказано.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 14.02.2014, 09.04.2014, 09.06.2014 рассмотрение отчета временного управляющего неоднократно откладывалось.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2014 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 15 сентября                 2014 года в связи невозможностью введения следующей процедуры банкротства в порядке, предусмотренном статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    28.07.2014 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» Чечель Валентина Михайловна обратилась в арбитражный суд с ходатайством (заявлением) об отстранении Тегай Владимира Алексеевича от исполнения обязанностей руководителя общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» и возложении исполнения его обязанностей на временного управляющего должника Чечель В.М.
 
    В обоснование заявленных требований временный управляющий указал, что руководитель должника препятствует работе временного управляющего, совершает действия, нарушающие права и интересы должника и кредиторов, не предоставляет временному управляющему документы, касающиеся деятельности должника и его финансового состояния, а также создает препятствия для проведения иных мероприятий в процедуре наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.07.2014 указанное ходатайство (заявление) оставлено без движения сроком по 22.08.2014 включительно, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
 
    12.08.2014 в арбитражный суд от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» Чечель В.М. поступили доказательства направления копии заявления в адрес руководителя должника  Тегай В.А.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.08.2014 срок оставления ходатайства (заявления) временного управляющего без движения продлен до 15.09.2014 включительно в связи с отсутствием сведений о получении заявителем копии определения суда об оставлении заявления без движения от 31.07.2014, а также ввиду того, что заявителем не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления ходатайства (заявления) без движения.
 
    10.09.2014 в арбитражный суд от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» Чечель В.М. поступили копии запросов, адресованных руководителю должника Тегай В.А.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.09.2014 заявление временного управляющего принято к производству и назначено судебное заседание на 13.10.2014.
 
    Ответчик по настоящему спору Тегай В.А., единственный участник (учредителя) должника, заявитель по делу (МУП «Петропавловский водоканал»), кредиторы, за исключением кредиторов ООО «Жилремсервис О» и                               ООО «Жилремсервис Т», извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определении суда от 16.09.2014 по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 16.09.2014 о принятии заявления и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 17.09.2014. 
 
    Учитывая надлежащее извещение указанных лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    И.о. конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, между тем не обосновал данные требования соответствующими правовыми нормами.
 
    Представители кредиторов в судебном заседании возражали относительно заявленных требований в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.
 
    Выслушав позицию и.о. конкурсного управляющего и представителей кредиторов, ознакомившись с ходатайством (заявлением) и представленными по нему документами, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                            «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с положениями статьи 34 Закона о банкротстве лицом, участвующим в деле, является, в том числе арбитражный управляющий.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве для целей настоящего Закона временным управляющим признается арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Законом.
 
    Статьей 66 Закона о банкротстве предусмотрено право временного управляющего на обращение в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.
 
    Пунктом 1 статьи 69 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований настоящего Закона.
 
    Принимая во внимание, что ходатайство об отстранении руководителя должника от должности вправе заявить временный управляющий, а арбитражный суд отстраняет руководителя от должности применительно к стадии банкротства – наблюдения, при этом решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.10.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228,                   ОГРН 1084101001016), зарегистрированное по адресу: ул. Сахалинская,  д. 6А,            г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683030, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Чечель Валентину Михайловну, суд приходит к выводу о необходимости уточнения заявленных требований.
 
    Кроме того, исследовав заявление временного управляющего об отстранении руководителя должника Тегай Владимира Алексеевича от должности и возложении обязанностей на временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил, что к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес единственного учредителя должника –              ООО «Жилремсервис У».
 
    Из части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отложить рассмотрение настоящего заявления на другой срок в соответствии с требованиями части 5 статьи 158 АПК РФ и обязать и.о. конкурсного управляющего представить в судебное заседание доказательства направления заявления в адрес учредителя должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 66, 69, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства (заявления) и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016) Чечель Валентины Михайловны по делу № А24-2608/2013 и назначить судебное заседание на 10 часов 30 минут 24 ноября 2014 года, которое состоится в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2. Зал № 1.
 
    Обязать и.о. конкурсного управляющего представить в судебное заседание доказательства направления ходатайства (заявления) в адрес единственного учредителя должника, а также доказательства его вручения, заблаговременно уточнить заявленные требования.
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, дачи объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).
 
    Все дополнительные доказательства, отзыв, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до                    20 ноября 2014 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить письменные мнения по заявлению, если таковые имеются.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова