Определение от 29 декабря 2008 года №А24-2594/2008

Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А24-2594/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-2594/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-2594/2008
 
    29 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" о приостановлении исполнительного производства  по делу № А24-2594/2008
 
 
    по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг"
 
    о взыскании 689 138 руб. 35 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Сердюк Т.Ю. – представитель по доверенности №233 от 02.06.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
 
    от ответчика
 
    не явился
 
 
    от судебного пристава-                 не явился
 
    исполнителя
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Дальрыбторг» 838 384,01 руб. долга по договору № 432  от 01.12.2007г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в систему канализации, ссылаясь в обоснование правовой позиции на ст.ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ.
 
 
    Определением суда от 13.10.2008 г., с учетом уменьшения требований, утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ООО «Дальрыбторг» обязуется погасить задолженность в сроки, установленные в соглашении.
 
 
    Поскольку должником мировое соглашение в добровольном порядке не исполнено, на основании заявления взыскателя, последнему 24.11.2008 года выдан исполнительный лист.
 
 
    04 декабря 2008 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО «Дальрыбторг» возбуждено исполнительное производство №30/5/29728/2008, о чем вынесено соответствующее постановление.
 
 
    19.12.2008 г. общество с ограниченной ответственностью «Дальрыбторг» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Камчатской области 24.11.2008 г. по делу № А24-2594/2008.  
 
 
    Ходатайство мотивировано тем, что у общества отсутствуют денежные средства на погашение долга в добровольном порядке, поскольку УМП «ЕРКЦ» удерживает на своем счету денежные средства, полученные от населения, которые должно перечислять обществу.
 
 
    В судебном заседании представитель взыскателя полагала заявление не подлежащим удовлетворению.
 
 
    Должник и судебный пристав в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В их адрес направлены телеграммы, которые ими получены, а также факсограммы.
 
 
    При таких обстоятельствах, основываясь статьями 324,327 АПК РФ, данное заявление рассматривается в отсутствие должника и судебного пристава- исполнителя.
 
 
    Выслушав представителя взыскателя, суд приходит к следующему.
 
 
      Как указано выше в настоящем определении, в отношении ООО «Дальрыбторг» возбуждено исполнительное производство №30/5/29728/2008 о взыскании с него долга в размере 689 138,35 руб.
 
 
    Исполнительное производство не окончено, проводятся исполнительные действия.  
 
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
 
    Перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» 2007 года.
 
 
    Между тем в материалах дела отсутствуют, а заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для приостановления исполнительного производства (как обязательных, так и факультативных), предусмотренных ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» 2007 г.
 
 
    Наличие задолженности перед ООО «Дальрыбторг» третьих лиц, таким основанием не является.
 
 
    С учетом изложенного, заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
 
 
    Поскольку заявления о приостановлении исполнительного производства госпошлиной не оплачиваются, вопрос о ее взыскании судом не решался.
 
 
    Руководствуясь статьями 184,185,324,327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Дальрыбторг" о приостановлении исполнительного производства №30/5/29728/2008  от 04.12.2008 г., возбужденного на основании исполнительного листа по делу №А24-2594/2008 – отказать.
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                         Ж.А. Стриж
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать