Определение от 08 октября 2008 года №А24-2591/2008

    3
 
А24-2591/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                        о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
Дело №
    А24-2591/2008
 
8
 
октября
 
2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал»
 
    к ответчику
 
    Управляющей организации Унитарному муниципальному предприятию «Спецжилфонд»
 
    о взыскании 83 234 руб. 61 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Сердюк Т.Ю. – представитель по доверенности
№ 233 от 02.06.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
 
    от ответчика
 
    Зорина А.О. – представитель по доверенности
№ 501 от 23.09.2008 г. (сроком на 1 год)
 
 
 
установил:
 
 
             ООО «Елизовский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с Управляющей организации Унитарного муниципального предприятия «Спецжилфонд» задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в систему канализации от 01.12.2007 г. № 390/1 в размере 83 234 руб. 61 коп.
 
 
    До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила наименование ответчика – Унитарное муниципальное предприятие «Спецжилфонд» и  поддержала отказ от иска.
 
 
    Представитель УМП «Спецжилфонд» не возражала против уточнения наименования ответчика и принятия судом отказа от иска, представила доказательства подтверждающие погашение задолженности в полном объеме – акт сверки по состоянию на 17.07.2008 г., а также платежное поручение от 15.08.2008 г. № 147 на сумму 39 783 руб. 23 коп.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев заявление ООО «Елизовский водоканал» об отказе от иска, проверив полномочия лица, его заявившего, суд установил, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу.
 
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке (03.07.2008 г., 04.07.2008 г., 15.08.2008 г.) после обращения истца в суд (01.07.2008 г.) и принятия искового заявления к производству суда, судебные расходы относятся на ответчика.
 
 
    Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины на один год, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
              Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
                                                          определил:
 
 
              Принять уточнение наименования ответчика - Унитарное муниципальное предприятие «Спецжилфонд».
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал» от иска.
 
 
              Прекратить производство по делу. 
 
 
               Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Спецжилфонд» в пользу федерального бюджета 2 997 руб. 03 коп. госпошлины.
 
 
               Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
Судья            Стриж Ж.А.