Дата принятия: 28 июля 2008г.
Номер документа: А24-2586/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Петропавловск-Камчатский Дело №А24-2586/2008
25 июля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена18 июля 2008 года
Решение изготовлено в полном объеме25 июля 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края
к ответчику
Унитарному муниципальному предприятию «Раздольное»
о взыскании 639 939 руб. 16 коп.
при участии:
от заявителя
Хвалеев В.А. – представитель по доверенности №7 от 13.01.2008 (по 31.12.2008);
от ответчика
не явились;
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края(далее – заявитель, УПФР в Елизовском районе Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Унитарного муниципального предприятия «Раздольное» (далее – ответчик, УМП «Раздольное») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 639 939 руб. 16 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 квартал 2008 года в сумме 638026 руб.58 коп. и пени в сумме 1912 руб. 16 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика.
Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против перехода в судебное заседание, считает возможным в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил об уменьшении размера заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме на 185 299 руб. , в связи с добровольной уплатой.
Согласно ч. 1 ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ.
При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
Отказ от заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме на 185 299 руб. судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ и принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик – УМП «Раздольное» зарегистрировано в качестве страхователя в органах ПФ РФ.
Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представил соответствующий расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2008 года.
В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата УМП «Раздольное» страховых взносов за 1 квартал 2008 года на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности за 1 квартал 2008 года органом пенсионного фонда 26.05.2008 вынесено и в адрес ответчика направлено требование № 29 об уплате в добровольном порядке недоимки и пени в сумме 639938 руб. 74 коп. в срок до 13.06.2008.
Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2008 по 31.03.2008.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Пунктом 4 статьи 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Пунктом 1 статьи 23 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
Согласно абзацу 4 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
В силу ч. 6 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода.
Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам за 1 квартал 2008 - не позднее 15 апреля 2008 года.
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 21.12.2007 в отношении УМП «Раздольное» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Камчатской области от 23.05.2008 УМП «Раздольное» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцем.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
Обязанность УМП «Раздольное» по уплате страховых взносов за 1 квартал 2008 года возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, задолженность, за взысканием которой обратился заявитель, является текущими платежами.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно ч. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущие обязательства, в том числе возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 1 квартал 2008 года. Представил 11.04.2008 расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2008 года.
В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за отчетный период 1 квартал 2008 года самостоятельно в полном объеме не исполнил.
Как следует из реестра учета платежей страхователя за период с 01.10.2007 по 05.03.2008 в отношении УМП «Раздольное», а также акта сверки расчетов по страховым взносам от 16.07.2008 задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период 01.01.2008 -31.03.2008 года своевременно и в полном объеме ответчиком не погашена и составила 499429, 16 руб.
В ходе судебного разбирательства заявитель отказался от заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме на 185 299 руб., в связи с добровольной уплатой. Отказ от заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме на 185 299 руб. судом рассмотрен в порядке ст. 49 АПК РФ и принят.
Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогам отчетного (1 квартал 2008 года) подтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов в сумме 1 912 руб. 16 коп. правомерным.
Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26 Закона № 167-ФЗ.
При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с УМП «Раздольное» 1 912 руб. 16 коп. пени подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Учитывая, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина с него взысканию не подлежит. Государственная пошлина в размере 9 164 руб. 28 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 48, 49, 110, 111, 150, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уменьшение заявителем размера заявленных требований в части взыскании страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 на 185 299руб.
Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Раздольное» (место нахождение: Камчатский край, Елизовский район, п. Раздольный, ул. 60 лет Октября, д. 6, кв. 47, зарегистрированного в качестве юридического лица постановлением Администрации Елизовского районного муниципального образования от 20.01.1993 № 49):
- 454 640 руб. 16 коп. составляющих в том числе: 452 728 руб. задолженности по страховым взносам в ПФ РФ за период с 01.01.2008 по 31.03.2008, 1912 руб. 16 коп. пени и взыскиваемую сумму зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, ИНН 04101084357, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени», а также органу ПФ РФ начислять пени, на неуплаченную сумму задолженности по страховым взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 19.07.2008 года по день фактической уплаты задолженности, за исключением случаев предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- 9164 руб. 28 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А. М. Сакун
