Определение от 06 октября 2008 года №А24-2577/2008

    3
 
А24-2577/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
E-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                           Дело № А24-2577/2008
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее - МУП «ЖЭУ»)        
 
    к  ответчикам муниципальному учреждению «Служба заказчика», Усть-Большерецкому муниципальному району
 
    о взыскании 611 041,18 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Егорченко И.Н. – представитель по доверенности от 20.12.2007г. (сроком до 01.10.2008г.), Слободенюк А.Ф. – конкурсный управляющий (решение суда от 19.10.2007г. № А24-594/07-12)            
 
    от ответчика: не явились    
 
установил:
 
 
    МУП «ЖЭУ» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с МУ «Служба заказчика» 11 500 руб. долга, ссылаясь в правовое обоснование на ст.ст. 309, 314, 702 ГК РФ.
 
    Определением суда от 28.08.2008г. принято увеличение истцом размера исковых требований до 611 041,18 руб.; привлечен Усть-Большерецкий муниципальный район к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика; принято уточнение истцом исковых требований, в соответствии с которыми просит при отсутствии или недостаточности денежных средств у основного должника взыскать сумму задолженности с субсидиарного ответчика.
 
 
    Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    От ответчика, Усть-Большерецкий муниципальный район, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Одновременно сообщил, что против исковых требований не возражает.
 
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчиков, в порядке ст.ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие их представителей.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложены в иске, с учетом принятых судом уточнений.
 
 
    Ответчик, муниципальное учреждение «Служба заказчика», обоснованный отзыв на исковые требования с доказательствами, подтверждающими свои возражения по заявленным требованиям, суду не представил.
 
 
    По запросу суд от налогового органа поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.09.2008г. в отношении муниципального учреждения «Служба заказчика», где указано, что данное юридическое лицо находиться в стадии ликвидации.    
 
 
     Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.        
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 123, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 04 декабря 2008 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу представить:
 
    - дополнительные доказательства недостаточности/отсутствия денежных средств у основного должника;
 
    - доказательства соблюдения п. 1 ст. 399 ГК РФ.
 
 
    Ответчикам представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу.
 
 
    Муниципальному учреждению «Служба заказчика» представить промежуточный ликвидационный баланс, при наличии ликвидационный баланс с реестром кредиторов.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
Судья                                             С.П. Громов