Определение от 13 апреля 2009 года №А24-2574/2008

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А24-2574/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-2574/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский      № А24-2574/2008
 
    13 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Нептун-Пасифик»                                      требований ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в сумме  394.502,95руб., и требований  ГУ УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском  в сумме 317.873,45  руб.,
 
    предъявленного по делу №А24-2574/2008 по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Нептун-Пасифик»                                                  
 
 
установил:
 
 
    Решением  от 27.01.2009 (резолютивная часть объявлена  23.01.2009)  Общество с ограниченной ответственностью «Нептун-Пасифик»  (ИНН 4101027990, ОГРН 1024101024639) признано   несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на  6 месяцев.
 
    Определением  от 27.02.2009  конкурсным управляющим утвержден Дудаков  Александр Анатольевич.
 
    Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.02.2009 № 32.
 
    08.04.2009 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Нептун-Пасифик»                                      требований ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в сумме  394.502,95 руб., задолженности по налогам, пени и требований  ГУ УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском  в сумме 317.873,45  руб. - задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    В соответствии со ст. 130 АПК РФ  заявитель вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанный между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
    Исходя из содержания заявления и приложенных к нему документов, суд установил, что в заявлении соединены  два требования не связанных между собой, требования заявителя по взысканию недоимки по налогам имеют разную правовую природу,  основания возникновения, порядок удовлетворения,  доказательства.
 
    В соответствии с  ч. 2 ст. 129 АПК РФ,  заявление подлежит возвращению, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления арбитражный суд установит, что в одном  заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой, что имеет место в данном случае.
 
    К рассматриваемому заявлению по аналогии  подлежит применению п. 3 ст. 43 Закона о банкротстве.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть заявление заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, для устранения недостатков - разъединения требований для предъявления самостоятельных заявлений.
 
    Одновременно суд считает необходимым  разъяснить, что в соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного Закона.
 
    В соответствии со ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
 
    В данном случае, кредитор, предъявивший свои требования согласие о возмещении конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении  таких требований суду не заявил.
 
    Согласно п. 5.1. ст. 100 Закона о банкротстве  при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование. (п. 5.1 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
 
 
    Руководствуясь статьями  100,142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 129, 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Заявление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о включении в реестр требований кредиторов ООО «Нептун-Пасифик» требований ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в сумме  394.502,95 руб., и требований  ГУ УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском  в сумме 317.873,45  руб. – вернуть заявителю.
 
    Возврат  заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 156 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать