Определение от 11 января 2009 года №А24-2574/2008

Дата принятия: 11 января 2009г.
Номер документа: А24-2574/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-2574/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-2574/2008
 
    11 января   2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., ознакомившись с жалобой  ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому на ненадлежащее исполнение временным управляющим Андрейко Г.Л. обязанностей временного управляющего ООО «Нептун-Пасифик»,
 
    предъявленной по делу №А24-2574/2008 по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Нептун-Пасифик»                                                  
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 14.08.2008 (резолютивная часть объявлена  07.08.2008)   в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью  «Нептун-Пасифик» введена процедура наблюдения на  4 месяца. Временным управляющим  утвержден Андрейко Г.Л.
 
    Определением от 12.12.2008 процедура наблюдения в отношении ООО «Нептун-Пасифик», ОГРН 1024101024639 (ИНН 4101027990) и полномочия  временного управляющего  Андрейко Геннадия Леонидовича  продлены на 1 месяц. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 23 января  2009 года.
 
    30.12.2008 ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение временным управляющим Андрейко Г.Л. обязанностей временного управляющего ООО «Нептун-Пасифик», в которой просит отстранить управляющего Андрейко Г.Л. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Нептун-Пасифик».
 
    В обоснование заявленной жалобы ссылается на  нарушение ст. 24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 5, ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    Частью 3 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что  жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия рассматриваются  в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Изучив представленные документы, суд установил, что заявление не соответствует требованиям ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В обоснование направления жалобы в адрес должника ООО «Нетпун-Пасифик» представлена почтовая квитанция. Доказательств направления жалобы в адрес управляющего не представлено.
 
    Во исполнение требований ст. 125, 126 АПК РФ и ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитору необходимо представить в суд доказательства направления жалобы с приложением в адрес управляющего.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к ст. 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь  статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок до 30 января  2009 года.
 
    Заявителю: представить в суд доказательства  направления жалобы с приложением в адрес временного управляющего.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены и необходимые документы не поступят в арбитражный суд до даты, установленной в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Корреспонденцию по настоящему делу направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатского края по адресу: 683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
 
 
    Судья                                                            Л.А. Барвинская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать