Определение от 30 сентября 2008 года №А24-2571/2005

    2
 
А24-2571/2005
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
Е-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта
 
по вновь открывшимся обстоятельствам
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский         №  А24-2571/2005
 
    30 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью «Эколит» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатской области от 18.11.05 г. по делу
 
 
    по иску  Территориального  управления   Федерального  агентства  по    управлению  федеральным  имуществом  по  Камчатской     области
 
 
    к  ответчику:   Общество с ограниченной ответственностью «Эколит»
 
 
    третье лицо, не заявляющее   самостоятельных  требований относительно предмета спора: Государственное учреждение Петропавловск-Камчатская квартирно-эксплуатационная    часть
 
 
    об   обязании   освободить   нежилое  помещение  и     взыскании   117 354, 72  рублей    неосновательного    обогащения   и  процентов  за  пользование    денежными  средствами
 
установил:
 
 
    Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Эколит», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Камчатской области по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А24-2571/2005, в котором на основании ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) просит суд отменить решение Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-2571/2005 от 18.11.05 г. и направить дело на новое рассмотрение.
 
 
    Рассмотрев заявление ООО «Эколит» о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд установил, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 313 АПК РФ.
 
 
 
    В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 313 АПК РФ в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам не указаны лица, участвующие в деле № А24-2571/2005, а также их место нахождения.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 313 АПК РФ лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В нарушение данной нормы права заявитель не представил в суд доказательства направления заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в адрес Государственного учреждения Петропавловск-Камчатская квартирно-эксплуатационная    часть.
 
 
    Согласно  ч. 1 ст. 314, п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК  РФ    арбитражный   суд  возвращает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,  если   при  решении  вопроса  о  его  принятии   установит,  что   оно подано с нарушением требований, предъявляемых ст. 313 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь  статьями 313, 314, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатской области от 18.11.05 г. по делу № А24-2571/2005 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Эколит».
 
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в  порядке,  установленном   ст.ст. 188, 315  АПК  РФ.
 
 
    Приложение: заявление  с приложенными к нему документами на  15 листах.
 

 
    Судья                  Алексеева Ж.П.