Дата принятия: 29 сентября 2008г.
Номер документа: А24-2564/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2564/2008
29 сентября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект»
о взыскании 34 557 руб. 60 коп.
при участии:
от истца: Зинькова Н.А. – представитель по доверенности № КЭ-18/53Д от 01.07.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
от ответчика: не явились
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее - ООО «Энергокомплект») задолженность по договору субаренды имущества № 29 от 01.11.2006 г. за январь 2008 г. в размере 34 557 руб. 60 коп.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. На основании изложенного, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 10.08.2006 г. ОАО «Камчатские ТЭЦ» (арендодатель) и ОАО «Камчатскэнерго» (арендатор) заключили договор аренды имущества, перечень которого приводится в Приложении № 1 к данному договору, являющегося собственностью ОАО «Камчатские ТЭЦ».
01.11.2006 г. между ОАО «Камчатскэнерго» (арендатор) и ООО «Энергокомплект» (субарендатор), с согласия собственника имущества – ОАО «Камчатские ТЭЦ, заключен договор субаренды имущества № 29, по условиям которого арендатор передает, а субарендатор принимает в субаренду следующие объекты, расположенные по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Сахалинская, 28, а именно: Помещение в «Здании главного корпуса ТЭЦ-1», инв. № К26-000001041, К26-000001042, площадь помещения всего – 2 236 кв.м, площадь помещения в аренде – 41 кв.м; помещение в «Здании мехмастерских 10-30 м», инв. № К26-000001093, площадь помещения всего – 577 кв.м, площадь помещения в аренде – 83 кв.м; «Внутриплощадочные дороги», инв. № К26-000008189, К26-000008190, площадь помещения всего – 1 250 кв.м, площадь помещения в аренде – 100 кв.м (п. 1.1. Договора).
В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 01.11.2007 г. к вышеуказанному Договору ежемесячная арендная плата за использование объекта аренды составляет 60 000 руб. в месяц, в том числе НДС. Арендная плата выплачивается ежемесячно до 5-го числа текущего месяца.
На основании п. 5.1. Договора и Дополнительного соглашения № 1 к нему срок действия договора устанавливается с момента подписания по 01.10.2007 г. и считается пролонгированным с 01.11.2007 г. на одиннадцать месяцев на прежних условиях.
Во исполнение своих обязательств по договору ОАО «Камчатскэнерго» передало ООО «Энергокомплект» указанное в договоре имущество, что подтверждается актом приема-передачи от 01.11.2006 г.
Соглашением № 2 от 02.02.2008 г. стороны расторгли договор субаренды № 29 от 01.11.2006 г.
01.02.2008 г. ООО «Энергокомплект» возвратило арендованное имущество ОАО «Камчатскэнерго», что подтверждается актом приема-передачи в субаренду имущества.
Актом № К27-00022 от 31.01.2008 г., подписанным обеими сторонами, подтверждается, что ответчик использовал арендованное им имущество в январе 2008 г.
В адрес ответчика истец выставил счет № 27-00021 от 10.01.2008 г. и счет-фактуру № 000000021 от 31.01.2008 г. за январь 2008 г. на сумму 60 000 руб.
После проведения зачета встречных однородных требований, уведомлением № 03-05/61 от 28.03.2008 г., задолженность ООО «Энергокомплект» перед ОАО «Камчатскэнерго» составила 34 557 руб. 60 коп.
04.06.2008 г. истец в адрес ответчика направил претензию за № 11-35юр. С требованием об оплате долга, которая осталась без ответа.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, установленные договором.
Доказательств опровергающих требования истца ответчиком не представлено. Как не представлено и доказательств подтверждающих погашение задолженности.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам по договору субаренды имущества № 29 от 01.11.2006 г. за январь 2008 г. в размере 34 557 руб. 60 коп.правомерны на основании ст. ст. 309, 314, 614 ГК РФ и подлежат взысканию с ответчика.
Государственная пошлина по иску составляет 1 383 руб., и на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 35 940 руб. 60 коп., в том числе 34 557 руб. 60 коп. долга, 1 383 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева
