Определение от 14 октября 2014 года №А24-2555/2006

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ    
 
об отложении судебного разбирательства
 
по рассмотрению отчета конкурсного управляющего
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2555/2006
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А24-2555/2006 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компании «Аромет» (ИНН 4100016996) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» (ОГРН 1024101021394, ИНН 4100003186),
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: Янгирова И.Р. – представитель по доверенности от 01.03.2014 б/н (сроком на один год);
 
    от представителя учредителей (участников) должника: Анненков А.Л. – лично (протокол собрания учредителей (участников) должника от 11.09.2009);
 
    от заявителя по делу: не явились;
 
    от кредиторов: не явились,
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 15.03.2007 общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» признано несостоятельным  (банкротом)  с  открытием  конкурсного  производства  сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утверждена Никитина Анна Юрьевна.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 14.03.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на шесть месяцев.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 19.09.2008, 20.03.2009,  29.09.2009 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.12.2009 Никитина Анна Юрьевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис». Этим же определением конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» утвержден Баранков Юрий Олегович.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2009, 27.04.2010, 27.07.2010, 05.10.2010, 11.01.2011, 12.04.2011 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.08.2011 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 20.09.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.09.2011 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на четыре месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.01.2012 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 21.02.2012.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 21.02.2012,  15.05.2012, 24.07.2012, 26.09.2012 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 18.12.2012, 29.01.2013, 05.03.2013 рассмотрение отчета конкурсного управляющего откладывалось.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.04.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» и полномочия конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича продлены на два месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.05.2013 рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» откладывалось на 18.07.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2013 (дата объявления резолютивной части) срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» и полномочия конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича продлены на два месяца.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 17.09.2013, 22.10.2013 рассмотрение отчета конкурсного управляющего откладывалось.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.12.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» и полномочия конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича продлены до 14.01.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.01.2014 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 11.03.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2014 (дата объявления резолютивной части) срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» и полномочия конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича продлены на два месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.05.2014 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 17.06.2014.
 
    В судебном заседании 17.06.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 24 июня 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.06.2014 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 22.07.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.07.2014 (дата объявления резолютивной части) срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» и полномочия конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича продлены до 16.09.2014.
 
    Распоряжением и.о. председателя третьего судебного состава от 16.09.2014 в связи с  уходом в очередной отпуск судьи Барвинской Л.А. и невозможностью проведения судебного заседания в прежнем составе (Барвинская Л.А.,               Венин А.Н., Ферофонтова Э.Ю.), в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сформирован следующий судебный состав для рассмотрения дела № А24-2555/2006: председательствующий судья Ферофонтова Э.Ю., судьи Венин А.Н. и            Копылова А.А.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.09.2014 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 14.10.2014.
 
    Конкурсные кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в определениях суда по настоящему делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 16.09.2014 об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 19.09.2014.
 
    Учитывая надлежащее извещение конкурсных кредиторов, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрении отчета конкурсного управляющего сроком на один месяц, а также представил протокол несостоявшегося собрания кредиторов должника от 26.09.2014 с приложениями, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 25.09.2014, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 25.09.2014, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25.09.2014, жалобы конкурсного управляющего, адресованные директору Дальневосточного филиала                              ЗАО «Райффайзенбанк» и директору ЗАО «Райффайзенбанк», ответы на данные жалобы, письмо Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» от 03.07.2014                            № 7538-ХБР/14 о возврате исполнительного листа, а также заявление конкурсного управляющего о направлении исполнительного листа от 30.09.2014 № 09/03, адресованное директору Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк», с доказательствами его отправки для приобщения к материалам дела.
 
    Представитель учредителей (участников) должника в судебном заседании задал вопросы представителю конкурсного управляющего, разрешение ходатайства об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.
 
    Дополнительные документы, представленные в судебном заседании, приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Выслушав объяснение представителя конкурсного управляющего, позицию  представителя учредителей (участников) должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с абзацем 16 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002            № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона – определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителя конкурсного управляющего, 18.06.2014 в филиал «Камчатский» ЗАО «Райффайзенбанк» к исполнению представлен исполнительный лист серии АС № 001332499, выданный 07.09.2011 Арбитражным судом Камчатского края по делу № А24-2297/2011 о взыскании с закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»                             (ИНН 7744000302, ОГРН 1027739326449) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» (ОГРН 1024101021394,                            ИНН 4100003186) денежных средств в общей сумме 48 968,83 рубля, из них: 46 970,00 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 998,83 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Указанный исполнительный лист не был принят со ссылкой на направление подобных документов в Дальневосточный филиал    ЗАО «Райффайзенбанк». 23.06.2014 документы направлены по указанному филиалом «Камчатский»                                   ЗАО «Райффайзенбанк» адресу. Согласно почтовой квитанции документы получены Дальневосточным филиалом ЗАО «Райффайзенбанк» 30.06.2014. С указанной даты информация по исполнению исполнительного листа серии АС                 № 001332499 Дальневосточным филиалом ЗАО «Райффайзенбанк» у конкурсного управляющего отсутствовала, в связи с чем управляющим 21.07.2014, 06.08.2014, 11.08.2014 направлены жалобы в ЗАО «Райффайзенбанк» и его филиалы с просьбой срочно разобраться в сложившейся ситуации. При этом письмом Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» от 03.07.2014 № 7538-ХБР/14 заявление конкурсного управляющего и исполнительный лист от 07.09.2011 на бланке серии АС № 001332499 направлены не в адрес конкурсного управляющего, а в адрес ООО «Моргидрострой-Сервис» (ул. Океанская, 84А, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683003) по причине несоответствия требованиям статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что явилось причиной возврата данных документов обратно. В связи с чем только 30.09.2014 конкурсным управляющим был направлен в адрес Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» на исполнение подлинник исполнительного листа от 07.09.2011 серии АС № 001332499 с приложением необходимых документов.
 
    При таких обстоятельствах, рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, учитывая, что конкурсным управляющим принимаются меры к исполнению исполнительного листа от 07.09.2011 серии АС № 001332499, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство, в связи с чем рассмотрение дела откладывается на другой срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» (ОГРН 1024101021394, ИНН 4100003186) в судебном заседании на 10 часов 15 минут 25 ноября                   2014 года, которое состоится в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания № 1.
 
    Обязать конкурсного управляющего заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35).
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                               Э.Ю. Ферофонтова
 
 
    Судьи                                                                                                    А.Н. Венин
 
 
А.А. Копылова