Определение от 11 февраля 2009 года №А24-2549/2008

    5
 
А24-2549/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении внешнего управления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело № А24-2549/2008
 
    11 февраля  2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  06 февраля  2009 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 11  февраля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Барвинской Л.А, судей Венина А.Н. и Копыловой А.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  с иностранными инвестициями «Судокорпусное производство - Конструкция»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Литвинова Виктора Алексеевича
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного кредитора-заявителя ООО  с иностранными инвестициями «Судокорпусное производство - Конструкция»
 
    не явились;
 
    от должника ИП Литвинова В.А.
 
    не явились;
 
    от временного управляющего Каныгина А.А.
 
    лично Каныгин А.А.;
 
    От УФРС по Камчатскому краю:
 
    Дашевская Ю.А. –представитель по доверенности от 01.11.2008 № 110 до 31.10.2009;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 07.08.2008 в отношении ИП Литвинова В.А. введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Каныгин Антон Анатольевич. Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсант» от 04.10.2008 № 180.
 
    Определением от 24.09.2008 по ходатайству временного управляющего производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения апелляционной инстанцией жалобы ИП Литвинова В.А. на решение от 22.01.2008 по делу  А24-2630/2007, поскольку апелляционная инстанция восстановила срок на обжалование и приняла апелляционную жалобу к производству.
 
    Постановлением Пятого апелляционного суда от 13.10.2008 по делу № А24-2630/2007 № 05АП-392/2008 решение от 22.01.2008 по делу № А24-2630/2007 оставлено без изменения.
 
    Определением от 31.10.2008 суд возобновил производство по делу, продлил процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего Каныгина Антона Анатольевича сроком на 1 месяц.
 
    Определением от 16.12.2008 суд продлил процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего Каныгина Антона Анатольевича сроком на 1,5 месяца в целях предоставления дополнительного времени для расчетов с кредиторами. Однако должник в течение этого времени не принял мер к погашению имеющейся задолженности.
 
    Должник, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, (телефонограммой)  в суд не явился.
 
    Заявитель, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направил.
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле в порядке ч. 3  ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника внешнего управления сроком на  18 месяцев, утверждении внешним управляющим Каныгина А.А., согласно решению собрания кредиторов  от 27.11.2008.
 
    Пояснил, что  должник  имеет в собственности морские суда, ведет предпринимательскую деятельность, является платежеспособным и может погасить имеющуюся задолженность. Почему должник не погасил имеющуюся задолженность в добровольном порядке, пояснить не смог.
 
    Согласно анализу финансового состояния должника  предприятие имеет реальную возможность восстановить платежеспособность. Коэффициент абсолютной ликвидности на  25.11.2008 равен 0,00 при норме 0,2+0,4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет отрицательное значение  при норме 0,1. Коэффициент текущей ликвидности составил 0,00 при норме  2.
 
    Признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлены.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании указала на отсутствие замечаний к деятельности временного управляющего.
 
    Заслушав пояснения временного управляющего, исследовав материалы дела,  отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов  от 27.11.2008 принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ч. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О  внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности введения в отношении ИП Литвинова  Виктора Алексеевича процедуры внешнего управления сроком на 12 месяцев.
 
    Вопрос об утверждении внешнего управляющего не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Каныгина А.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве, на момент рассмотрения этого  вопроса.
 
    Как предусмотрено п.3 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
 
    Суд считает необходимым на период, до утверждения внешнего  управляющего, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложить на временного управляющего Каныгина А.А.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ), арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Частью 3 ст. 20.6 установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для внешнего управляющего – сорок пять тысяч рублей в месяц.
 
    На основании вышеизложенного суд считает возможным утвердить  вознаграждение исполняющему обязанности внешнего управляющего в размере 45.000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
 
    В связи с необходимостью получения от саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (НП ТОСО), сведений  в порядке ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, о Каныгине А.А. вопрос об утверждении внешнего управляющего будет решен судом дополнительно.
 
 
    Руководствуясь статьями 6, 20.6, 45,75, 93 – 95, 99, 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Литвинова Виктора Алексеевича (ИНН 410100249077), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 3044101105500157 по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул.В.Кручины, 7 кв. 26, - процедуру внешнего управления сроком на 12 месяцев.
 
    Вопрос об утверждении внешнего управляющего назначить в судебное заседание на 09 часов 15 минут 27 февраля 2009 года, которое состоится   в здании арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2.
 
    На период до утверждения внешнего управляющего исполнение обязанностей внешнего управляющего возложить на временного управляющего Каныгина Антона Анатольевича.
 
    Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности внешнего управляющего в размере 45.000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты средства должника.
 
    Исполняющему обязанности внешнего управляющего опубликовать сведения о введении внешнего управления в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства опубликования таких сведений представить в суд.
 
    Рассмотрение отчета внешнего управляющего назначить на 10 часов 00 минут 09 февраля 2010 года в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №2.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
    Некоммерческому партнерству «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (НП ТОСО),не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего направить в арбитражный суд, заявителю (ООО  с иностранными инвестициями «Судокорпусное производство - Конструкция», 683017, г. Петропавловск-Камчатский, а/я 155) и должнику (г. Петропавловск-Камчатский, ул. В. Кручины, 7-26) информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Каныгина А.А.требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с даты вынесения настоящего определения о введении внешнего управления наступают последствия, установленные статьей 94 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;
 
    отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;
 
    вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и  об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано только  в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня его принятия.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий                                             Л.А.Барвинская
 
    Судьи                                                                           А.Н. Венин
 
А.А. Копылова