Определение от 02 октября 2008 года №А24-2533/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    02 октября 2008 года                                                                 Дело № А24–2533/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние»
 
    третье лицо: Управление финансов и имущественных отношений Елизовского муниципального района
 
    о взыскании 937 836 руб. 94 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шалагинова М.Ю. – представитель по доверенности № КЭ-18/25Д от 01.07.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: Чугунов Н.В. – представитель по доверенности от 01.07.2008 г. (сроком до 01.11.2008 г.);
 
    от Управления финансов и имущественных отношений – муниципальное учреждение: Корнеева Е.В. – представитель по доверенности № 1258/1 от 23.07.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северное сияние» задолженность по договору энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 1016Е от 01.11.2007 г. за период ноябрь 2007 г. – май 2008 г. в размере 937 836 руб. 94 коп.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 16 378 руб. 13 коп., она подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» от исковых требований и прекратить производство по делу № А24-2533/2008 по иску Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Северное сияние» о взыскании  937 836 руб. 94 коп.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 378 руб. 13 коп., уплаченную по платежному поручению № 258 от 10.06.2008 г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева