Решение от 02 октября 2008 года №А24-2532/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                       Дело № А24-2532/2008
 
    02 октября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску  Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромКомплект»
 
    о взыскании 6 821 руб. 04 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Ревенко О.С. – представитель по доверенности № КЭ-18/7Д от 01.07.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромКомплект» (далее – ООО «ЭнергоПромКомплект») на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2007 г. по 25.06.2008 г. в размере 6 821 руб. 04 коп., ссылаясь на неисполнение последним решения Арбитражного суда Камчатской области от 08.11.2007 г. по делу № А24-3089/2007. Также истец просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,5% годовых с суммы 1 724 750 руб. до момента полного исполнения решения Арбитражного суда Камчатской области от 08.11.2007 г. по делу № А24-3089/2007.
 
 
    Ответчик в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 123, 124 АПК РФ. В связи с чем, на основании ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Пояснил, что исполнительный лист по делу № А24-3089/2007 до настоящего времени не исполнен.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатской области от 08.11.2007 г. по делу № А24-3089/2007 с ООО «ЭнергоПромКомплект» в пользу ОАО «Камчатскэнерго» взыскано 1 754 655 руб. 20 коп., из них 1 724 750 руб. сумма предварительной оплаты за товар, 9 744 руб. 35 коп. годовые проценты за период с 01.07.2007 г. по 24.07.2007 г., 20 160 руб. 85 коп. расходы по государственной пошлине.
 
    Решение суда от 08.11.2007 г. вступило в законную силу 09.12.2007 г., взыскателю выдан исполнительный лист.
 
    После предъявления взыскателем исполнительного листа для принудительного исполнения 18.06.2008 г. было возбуждено исполнительное производство.
 
 
    В рамках данного дела ОАО «Камчатскэнерго» заявлено требование о взыскании с ООО «ЭнергоПромКомплект» 6 821 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 09.12.2007 г. по 25.06.2008 г. с последующим взысканием процентов по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга; где 09.12.2007 г. является датой вступления в законную силу решения суда по делу № А24-3089/2007, а 25.06.2008 г. – день подачи искового заявления в суд.
 
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
 
    Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца составила 6 821 руб. 04 коп. Проценты начислены соответственно на сумму основного долга в размере 1 461 652 руб. 54 коп. без учета НДС по ставке рефинансирования 10,5% (на день подачи иска), что составило 6 821 руб. 04 коп. за период с 09.12.2007 г. по 25.06.2008 г.
 
    Проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу, что расчет истца неверен, однако, поскольку суд не может выйти за рамки исковых требований, требования истца о взыскании с ООО «ЭнергоПромКомплект»  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 821 руб. 04 коп. правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 395 ГК РФ.
 
 
    Наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом подтверждается  решением Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-3089/2007.
 
    Как установлено судом, на момент рассмотрения настоящего спора  судебный акт не исполнен, денежные средства ответчиком не уплачены.
 
 
    В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ,  п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом или договором не определен более короткий срок.
 
    Учитывая, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании процентов с 26.06.2008 г.  по день фактического исполнения денежного обязательства обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 461 652 руб. 54 коп. (сумма основного долга без НДС) из расчета ставки рефинансирования 10,5% (на день предъявления иска) по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.
 
 
    Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  по ст. 401 ГК РФ  судом не установлено.
 
 
    Государственная пошлина по иску в размере 500 руб. на основании ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромКомплект» в пользу Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» 7 321 руб. 04 коп., в том числе 6 821 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактической уплаты кредитором денежных средств, начиная с 26.06.2008 г. с суммы 1 461 652 руб. 54 коп., исходя из ставки рефинансирования 10,5% годовых.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Е.В. Лосева