Определение от 07 августа 2014 года №А24-2528/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2528/2012
 
    07 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  07 августа 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Чечель В.М. и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства по делу № А24-2528/2012 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ИНН 4102006922 ОГРН 1024101225367) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от должника
 
    Родионова А.А. – представитель по доверенности от 02.06.2014 № 2486 (сроком на один год),
 
    от собственника имущества должника (администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска)
 
    Федюк Е.С. – представитель по доверенности от 09.01.2014 № 01 (сроком на один год),
 
    от конкурсных кредиторов:
 
 
    МУП «Ремжилсервис»
 
    Сазыкина К.В. – представитель по доверенности от 07.05.2014 (сроком на один год),
 
    ГУП «Камчатэнергоснаб»
 
    Гаврилов А.В. – приказ № 191-к от 21.07.2014,
 
    МУП «Автодор»
 
    Рыжкова Ю.Ю. – представитель по доверенности № 75 от 24.02.2014 (сроком по 31.12.2014).
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 06 мая 2013 года муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Чечель Валентина Михайловна.
 
    Определениями суда от 07 ноября 2013 года, от 06 февраля 2014 года, от 08 мая 2014 года срок конкурсного производства в отношении должника продлевался.
 
    Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили документы, подготовленные к собранию кредиторов 01 августа 2014 года, а именно отчеты об оценке имущества должника, выписка по счету, касса,  отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 15 июля 2014 года; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 15 июля 2014 года; реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представитель МУП «Ремжилсервис» ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца. Полагал обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества» об оплате произведенной экспертизы.
 
    Представитель должника поддержал позицию МУП «Ремжилсервис» в полном объеме.
 
    Представитель ГУП «Камчатэнергоснаб» также полагал, что необходимо продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца. Считал, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества» об оплате произведенной экспертизы не подлежит удовлетворению.
 
    Представители собственника имущества должника и МУП «Автодор» поддержали ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца. Вопрос об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества» об оплате произведенной экспертизы оставили на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство применяется к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Определением от 06 августа 2014 года (резолютивная часть от 31 июля 2014 года) Чечель Валентина Михайловна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа.
 
    Конкурсным управляющим МУП «ГТВС» утвержден Феофанов Михаил Сергеевич, о чем судом внесено отдельное определение от 07 августа 2014 года.
 
    Как установлено судом, отчет управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства на собрании кредиторов 01 августа 2014 года не рассматривался.
 
    Руководствуясь статьей 124 Закона о банкротстве, суд признал  необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника в целях проведения мероприятий конкурсного производства сроком на три месяца. Данный срок суд полагает достаточным для подготовки отчета о результатах конкурсного производства вновь утвержденным управляющим с учетом объема и сложности мероприятий в процедуре банкротства МУП «ГТВС».
 
    Так как заключение эксперта №87 по делу №А24-2528/2012 на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства в отношении муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа не было исследовано кредиторами совместно с отчетом управляющего, суд откладывает рассмотрение ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества» об оплате проведенной в рамках дела №А24-2528/2012 экспертизы.
 
    При этом экспертной организации предлагается представить финансово-экономическое обоснование расчета затрат на проведение экспертизы, поскольку представленное к оплате вознаграждение превышает ранее согласованную с должником денежную сумму, отраженную в определениях суда и перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края.
 
    Согласно пункту 2 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 1–3, 17, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ИНН 4102006922 ОГРН 1024101225367) на три месяца.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего и ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества» об оплате проведенной в рамках дела №А24-2528/2012 экспертизы назначить на 10 часов 00 минут 30 октября 2014 года в помещении Арбитражного суда Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 1.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35). 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня вынесения определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Корреспонденцию по настоящему делу направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатского края по адресу: 683009 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                                                     А.Н. Венин