Определение от 09 сентября 2014 года №А24-2528/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2528/2012
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  09 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучевасовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «КодЭкс» о процессуальном правопреемстве по делу № А24-2528/2012 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (ИНН 4102006922 ОГРН 1024101225367) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Чечель В.М. – представитель по доверенности от 01.0.2014 (сроком на один год),
 
    от ООО «Компания «Солнечный ветер»
 
    не явились,
 
    от ГУП «Камчатэнергоснаб»
 
    Гаврилов А.В. – представитель по доверенности от 19.06.2014 № 4-553 (сроком по 31.12.2014),
 
    от конкурсного управляющего Феофанова С.М.
 
    Недоросткова Е.Г. – представитель по доверенности от 24.08.2014 (на срок конкурсного производства).
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 06 мая 2013 года муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Чечель Валентина Михайловна.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 83 от 18 мая 2013 года.
 
    Определениями суда от 07 ноября 2013 года, от 06 февраля 2014 года, от 08 мая 2014 года срок конкурсного производства в отношении должника продлевался.
 
    Определением суда от 06 августа 2014 года (резолютивная часть от 31 июля 2014 года) Чечель Валентина Михайловна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа.
 
    Определением суда от 07 августа 2014 года конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа утвержден Феофанов Сергей Михайлович.
 
    13 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «КодЭкс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора по делу с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «КодЭкс» в части суммы требований в размере 529 290 рублей, включенных в реестр требований кредиторов должника определением суда от 16 января 2013 года.
 
    Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, возражал против отложения судебного разбирательства на другой срок.
 
    По ходатайству представителя заявителя суд приобщил к материалам дела акт приема-передачи документов.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на другой срок.
 
    Представитель ГУП «Камчатэнергоснаб» оставил вопрос об удовлетворении ходатайства заявителя на усмотрение суда, поддержал ходатайство представителя конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства на другой срок.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении, суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, и доказательств, представленных заявителем, отказал в его удовлетворении.
 
    Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие  случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).
 
    Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (пункт 3 статьи 382 ГК РФ).
 
    Статья 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода права.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Камчатского края от 16 января 2013 года по делу № А24-2528/2012 в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственность «Компания «Солнечный ветер» в размере 529 290 рублей (третья очередь удовлетворения), составляющих задолженность муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа по договору №11/07/АГ/212-10 о предоставлении услуг по бронированию и оформлению авиа и железнодорожных билетов по наличному и безналичному расчету (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2012).
 
    11 августа 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «КодЭкс» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессия), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа в сумме 529 290 рублей согласно определению Арбитражного суда Камчатского края от 16 января 2013 года по делу № А24-2528/2012.
 
    Порядок взаиморасчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.
 
    В материалы дела представлено письменное уведомление должника о замене обязательства.
 
    Актом приема-передачи от 11 августа 2014 года подтверждается передача документов по договору уступки права требования (цессия) от 11 августа 2014 года.
 
    Представленным в материалы дела платежным поручением № 6 от 12.08.2014 на сумму 529 290 рублей подтверждается исполнение цессионарием условий договора в части оплаты уступаемого права.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «КодЭкс» о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора по делу с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «КодЭкс» в части суммы требований в размере 529 290 рублей, включенных в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Камчатского края от 16 января 2013 года по делу № А24-2528/2012.
 
    Руководствуясь статьями 48, 156, 184–185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.
 
    Произвести замену конкурсного кредитора по делу № А24-2528/2012 с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «КодЭкс» с объемом требований в размере 529 290 рублей, включенных в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Камчатского края от 16 января 2013 года по делу № А24-2528/2012.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Венин