Определение от 06 октября 2008 года №А24-2528/2008

Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А24-2528/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-2528/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
e-mail:  info@kamchatka.arbitr.ru, http: www.arbitr.kamchatka.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                             Дело № А24–2528/2008
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Заместителя прокурора Камчатского края
 
    к ответчикам Администрации Запорожского сельского поселения, Федеральному государственному унитарному предприятию «Камчатский центр связи и мониторинга»
 
    третьи лица: Администрация Усть-Большерецкого муниципального района, Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю
 
    о признании недействительным договора аренды земельного участка
 
 
    при участии:
 
    от истца: Вишейко Н.О. –представитель по доверенности № 8/3-010-07 от 27.12.2007 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчиков:
 
    - от Администрации Запорожского сельского поселения: не явились,
 
    - от ФГУП «Камчатский центр связи и мониторинга»: Юрчак Г.Ф. –представитель по доверенности от 21.08.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от третьих лиц: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений исковых требований, признать недействительным договор № 16 аренды земельного участка от 03.10.2005 г., заключенный между главой администрации села Запорожье Усть-Большерецкого районного муниципального образования Камчатской области и ФГУП «Камчатский центр связи и мониторинга».
 
 
    Ответчик - Администрация Запорожского сельского поселения и третьи лица о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    До начала предварительного судебного заседания от ответчика - Администрации Запорожского сельского поселения и третьих лиц поступили ходатайства о проведении заседания в отсутствие их представителей.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести данное заседание без участия представителей ответчика - Администрации Запорожского сельского поселения и третьих лиц на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю.
 
 
    На основании ст. 46 АПК РФ суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю, исключив его из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
 
 
    Представители истца и ответчика - ФГУП «Камчатский центр связи и мониторинга» полагали возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
 
    Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителей сторон, суд в порядке ст. 137 АПК РФ  признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 46, 136-137, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю.
 
 
     Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2008 года на 12 часов 00 мин. в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 9.
 
 
    Обязать истца:
 
    - уточнить ответчиков по делу;
 
    - письменно уточнить требования к каждому из ответчиков со ссылками на нормы материального права;
 
    - представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю: заблаговременно представить в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы.
 
 
    Третьим лицам - Администрации Усть-Большерецкого муниципального района, Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю: представить письменное мнение по иску.
 
 
    Сторонам: предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65  АПК РФ.
 
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном   главой  15  АПК  РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать