Дата принятия: 25 сентября 2008г.
Номер документа: А24-2527/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2527/2008
25 сентября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Недобежкина Андрея Владимировича
к ответчику Рыболовецкой артели «Колхоз Октябрь»
о взыскании 765 000 руб.
при участии:
от истца: Михеев А.Л. – представитель по доверенности от 22.08.2008 г. (сроком на один год);
от ответчика: не явились
установил:
индивидуальный предприниматель Недобежкин А.В. обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Рыболовецкой артели «Колхоз Октябрь» 765000 руб., в том числе задолженность по договору № 21 от 02.10.2006 г. в размере 700 000 руб. и 65 000 руб. за поставленные радиаторы.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 02.10.2006 г. между Рыболовецкой артелью «Колхоз Октябрь» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Недобежкиным А.В. (подрядчик) был заключен договор № 21, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ: 1 этап – устройство теплотрассы к жилому дому № 6 по ул. Набережная в с. Устьевое, 2 этап – капитальный ремонт системы отопления жилого дома по ул. Набережная № 4 в с. Устьевое, 3 этап - капитальный ремонт системы отопления жилого дома по ул. Набережная № 6 в с. Устьевое (п.п. 1.1 Договора).
Разделом 3 Договора стороны установили, что стоимость работ по договору, согласно утвержденного заказчиком сметного расчета составляет 932 740 руб. 25 коп., договорная цена 850 000 руб. После подписания обеими сторонами договора подряда, заказчик в течение 1 банковского дня осуществляет предоплату на производство работ в размере 150 000 руб. Заказчик производит расчет с подрядчиком в течение десяти банковских дней после поэтапного подписания актов о приемке выполненных работ, за вычетом суммы предоплаты на производство работ. Оплата производится перечислением на расчетный счет, приложенный к договору, является неотъемлемой частью договора, окончательный расчет производится на основании подписанного окончательного акта выполненных работ.
Истец свои обязательства по договору исполнил.
Ответчик работы принял в полном объеме, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ № 2 и № 3 на внутренние инженерные сети, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 03.11.2006 г., от 27.11.2006 г., подписанными сторонами, на общую сумму 700 000 руб.
Истец выставил к оплате ответчику счета № 37 от 03.11.2006 г., № 38 от 27.11.2006 г. и счета-фактуры № 37ф от 03.11.2006 г. и № 38ф от 27.11.2006 г. на общую сумму 700 000 руб., которые до настоящего времени не оплачены.
Роме того, истец, согласно накладной № 28 поставил ответчику 25 радиаторов М-140 по цене 2 600 руб., на общую сумму 65 000 руб., которые Рыболовецкая артель «Колхоз Октябрь» также не оплатила.
Ответчик исполнил свои обязательства лишь частично, оплатив предоплату на производство работ по договору № 21 от 02.10.2006 г. в размере 150 000 руб., и в настоящее время долг Рыболовецкой артели «Колхоз Октябрь» перед индивидуальным предпринимателем Недобежкиным А.В. составляет 765 000 руб.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения долга по договору ответчиком суду не представлено. Каких-либо возражений по предъявленному иску на день рассмотрения спора по существу от Рыболовецкой артели «Колхоз Октябрь» не поступило.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору № 21 от 02.10.2006 г. в размере 700 000 руб. и стоимости радиаторов в сумме 65 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению за счёт ответчика на основании ст. ст. 309, 314, 702 ГК РФ.
Государственная пошлина по иску составляет 14 150 руб. и на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. поскольку оплачена последним при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Рыболовецкой артели «Колхоз Октябрь» в пользу индивидуального предпринимателя Недобежкина Андрея Владимировича 779 150 руб., в том числе 765 000 руб. долга, 14 150 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева
