Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А24-25/2009
2
А24-25/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении требований по заявлению
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-25/2009
12 января 2009 г.
Судья Арбитражного суда Камчатского края Иванушкина К.Ю. ознакомившись с заявлением ООО «Науком» о принятии обеспечительных мер по делу
по заявлению
ООО «Науком»
о признании недействительным решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 22.12.2008 № 3422
установил:
ООО «Науком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 22.12.2008 № 3422 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.
Одновременно ООО «Науком» заявило ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения в порядке ст. 199 АПК РФ.
Ходатайство мотивировано тем, что исполнение оспариваемого акта до вынесения судебного решения приведет невозможности исполнения обязательств перед контрагентами, выплаты заработной платы работникам, арендных платежей и повлечет причинение значительного ущерба предприятию.
Рассмотрев ходатайство ООО «Науком» о приостановлении оспариваемого решения, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Таким образом, обеспечительные меры могут быть приняты судом как по делам, возбужденным на основании искового заявления, так и по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно ч. 2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В статье 91 АПК РФ приведен перечень обеспечительных мер, в числе которых запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Данный перечень не является исчерпывающим.
Частью 3 статьи 199 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству заявителя, арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным приостановить действие оспариваемого решения до рассмотрения дела по существу, поскольку неприменение таких мер до вступления решения суда в законную силу может затруднить в дальнейшем исполнение судебного акта и препятствовать восстановлению прав и законных интересов заявителя.
Руководствуясь статьями 91-93, 184-185, 188, 199 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить действие решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 22.12.2008 № 3422 до рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья К.Ю. Иванушкина