Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: А24-2498/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2498/2014
15 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» об отказе от исковых требований по делу
по иску
открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ»
(ОГРН 1094101001708, ИНН 4101129872)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Камтехстрой»
(ОГРН 1034100646854, ИНН 4101090449)
о взыскании 215 417 руб. 00 коп.
без вызова сторон
установил:
открытое акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее – ОАО «356 Управление начальника работ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камтехстрой» (далее – ООО «Камтехстрой», ответчик) о взыскании 215 417 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных истцом услуг (с учетом увеличения истцом размера исковых требований, принятых определением суда от 11.06.2014).
Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 779-783 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору возмездного оказания услуг № 02/12 от 10.01.2012.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121 – 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
В ходе рассмотрения дела от ОАО «356 Управление начальника работ» поступило заявление о полном отказе от исковых требований к ООО «Камтехстрой». Заявление подписано представителем истца Амелиной Е.А., уполномоченной по доверенности № 8 от 27.12.2013 на совершение данного процессуального действия.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных им требований полностью или в части является основанием для прекращения производства по делу (полностью или в части) в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по данному делу.
Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять полный отказ истца от исковых требований.
Производство по делу № А24-2498/2014 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «356 Управление начальника работ» из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение о прекращении производства по делу по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Определение о прекращении производства по делу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья С.П. Громов
