Решение от 18 января 2008 года №А24-2498/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                                Дело № А24-2498/2007
 
    18 января 2008 года
 
 
Арбитражный суд Камчатской области в составе:
    председательствующего судьи Э.Ю. Ферофонтовой
 
    судей    Д.А. Никулина и О.В. Сотниковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Ю. Ферофонтовой
 
    рассмотрел в  открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению  уполномоченного органа – ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Чеша А.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности МИФНС России №2 по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3767);
 
    от должника: Проценко А.А. – временный управляющий;
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): не явились
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Камчатской области от 16.08.2007 в отношении должника Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим назначен Проценко Андрей Александрович.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о его деятельности и финансовом состоянии должника с приложениями, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев в соответствии с решением первого собрания кредиторов в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника.
 
    Временный управляющий в судебном заседании указанное ходатайство поддержал, пояснив, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность предприятия в установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроки; признаков фиктивного или преднамеренного банкротства управляющим не выявлено.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего, которое соответствует позиции заявителя, приведенной в протоколе собрания кредиторов от 30.10.2007.
 
    Должник и регулирующий орган явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. С учетом данного обстоятельства, судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.
 
    Заслушав пояснения временного управляющего, представителя заявителя, изучив материалы дела и исследовав отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из отчета временного управляющего им установлено отсутствие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника в установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроки; о необходимости рассмотрения вопроса о введении на предприятии процедуры конкурсного производства.
 
    О введении наблюдения временным управляющим уведомлены все выявленные кредиторы должника; опубликованы сведения о введении наблюдения в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временным управляющим подготовлен и составлен реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с положениями статьи 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 30.10.2007 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению, а также решено ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; определить НП «РСО ПАУ» в качестве саморегулируемой организации для представления списка кандидатур конкурсного управляющего; утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 10.000руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание предписание указанной нормы права, суд приходит к выводу о необходимости признания Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    В соответствии с решением собрания кредиторов саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило список кандидатур для утверждения в качестве конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик»: Трохименко Л.В., Проценко А.А., Сипко В.А.
 
    До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Трохименко Л.В. поступило заявление, в котором последний просит не рассматривать его кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим должника в связи с невозможностью осуществлять обязанности конкурсного управляющего должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании с учетом поступившего заявления поддержал для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру Проценко А.А., следующую за кандидатурой Трохименко Л.В., с утверждением управляющему ежемесячного вознаграждения в размере 10.000руб. за счет имущества должника.
 
    С учетом изложенного в соответствии с предписаниями статьи 26 и пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание заявление арбитражного управляющего Трохименко Л.В., а также позицию представителя заявителя, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик» Проценко Андрея Александровича с утверждением ему денежного вознаграждения в размере 10.000руб. ежемесячно, за счет имущества должника.
 
    Расходы по госпошлине относятся на должника и составляют 2000руб. Учитывая, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом, освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Коммунальщик» (ИНН 4105028970) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик» Проценко Андрея Александровича.
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему ежемесячно за счет имущества должника в размере 10.000руб.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, принять исполнительные документы из службы судебных приставов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 16 января 2009 года                                        на 10-00 в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1 (тел./факс 222-130).
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Коммунальщик» в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Председательствующий                                                                             Э.Ю. Ферофонтова
 
Судьи                                                                                                           Д.А. Никулин
О.В. Сотникова