Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А24-2492/2007
2
А24-2492/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2492/2007
24 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сектор» о принятии обеспечительных мер по делу
по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Сектор»
к ответчику:
Общество с ограниченной ответственностью «Орландо»
о взыскании 2 664 539,52 рублей
установил:
28 апреля 2008 года Арбитражным судом Камчатской области по делу № А24-2492/2007 было вынесено решение, которым суд удовлетворил исковые требования истца и взыскал с ООО «Орландо» в пользу ООО «Сектор» 1 706 061 рубль 34 копейки, в том числе: 1 546 767 рублей 43 копейки - долг, 37 809 рублей 87 копеек - годовые проценты, 106 874 рубля 27 копеек - расходы по экспертизе, 14 609 рублей 77 копеек - расходы по государственной пошлине. 29 июля 2008 года был выдан исполнительный лист.
20 февраля 2009 года в Арбитражный суд Камчатского края от ООО «Сектор» поступило заявление о взыскании судебных расходов по делу № А24-2492/2007.
Одновременно с вышеназванным заявлением истец обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер делу № А24-2492/2007. В качестве обеспечительных мер заявитель просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику ООО «Орландо». В обоснование ссылается на то, что предприятие ООО «Орландо» в настоящее время продается.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу , что для принятия обеспечительных мер в порядке ст.ст. 90, 91, 92 АПК РФ оснований не имеется на основании следующего.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 09 декабря 2002 года № 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Обращаясь в суд с заявлением об обеспечении иска, заявитель не представил доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем или причинить ущерб заявителю.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинять ущерб заявителю. Следовательно, поданное заявление об обеспечении иска является необоснованным.
При таких обстоятельствах суд отказывает заявителю в обеспечении иска на основании ч. 3 ст. 93 АПК РФ.
Учитывая, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 000 рублей, то государственная пошлина с него не взыскивается.
Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сектор» о принятии предварительных обеспечительных мер делу № А24-2492/2007 отказать.
Определение об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.ст. 93, 188 АПК РФ.
Судья Ж.П. Алексеева