Решение от 26 марта 2004 года №А24-2481/2003

    ?
 
А24-2481/2003
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2481/03-03
 
    26марта 2004 года
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе: председательствующего И.Е.Колесовой
 
    Судей: В.А.Мирошниченко и И.А.Цигельникова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю.Ферофонтовой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Веритас»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)   ООО «Веритас»
 
    При участии в заседании:
 
    от должника:        Зорин И.С., Демидова О.Н.
 
    от кредиторов:      Грохульская А.В., Четырин А.В., Пе Л.М.
 
    от ТО ФСФО:      Конова А.И.
 
    от УМЮ:Шеремет И.В.
 
    Вопросы подлежащие рассмотрению: отчет временного управляющего и ходатайство об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 18 сентября 2003 года в отношении должника ООО «Веритас» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим ООО «Веритас» назначен Слободенюк Александр Федорович.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 14 ноября 2003 года Слободенюк А.Ф. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Веритас», временным управляющим ООО «Веритас» назначен Зорин Иван Сергеевич.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 23 января 2004 года по ходатайству временного управляющего Зорина И.С. процедура временного наблюдения продлена до
 
    27февраля 2004 года.
 
    Временный управляющий Зорин И.С. в судебном заседании представил отчет о деятельности временного управляющего ООО «Веритас» и заявил ходатайство об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    Изучив материалы дела, отчет временного управляющего, и пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что ООО «Веритас» (юридический адрес: 684090, Камчатская область, г. Вилючинск, микрорайон Центральный, д.23, кв.21). Свидетельство о государственной регистрации 41 № 000210325 от 25.06.2003 года, выданное Межрайонной Инспекцией МНС РФ № 2 по Камчатской области и КАО.
 
 
    Как следует из отчета временного управляющего, при проведении процедуры наблюдения временным управляющим проделана следующая работа: в «Российской газете» № 198(3312) от 3 октября 2003 года опубликовано объявление о введении наблюдения в отношении должника ООО «Веритас»; направлены уведомления в банки (филиал ОАО «Камчаткомагро-промбанк», Камчатские отделения Сбербанка № 8556 и № 8556/0116); уведомлены все известные кредиторы ООО «Веритас» о введении процедуры наблюдения и возможности предъявления своих требований в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Направлено уведомление руководителю должника ООО «Веритас» о введении процедуры наблюдения и наступлении последствий, предусмотренных п.п.2,3 ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Направлено ходатайство о принятии мер по обеспечению заявленных требований.
 
    Совместно с работниками налоговой инспекции проведена инвентаризация имущества должника ООО «Веритас» и выявлено, что дебиторская задолженность составляет: подтвержденная дебиторами - 135.230 руб.; не подтвержденная дебиторами - 167.038 руб., итого: 302.268 руб. Кредиторская задолженность составляет: согласованная с кредиторами -5.795.123 руб.; не согласованная с кредиторами - 863.984 руб.; итого: 6.659.107 руб.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатской области, согласно ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано установление размера требований следующих кредиторов: ТО ФСФО России по Камчатской области и КАО - 1.208.711 руб. 77 коп.; ОАО «Спир-товый комбинат» - 1.724.000 руб.; итого: 2.932.711 руб. 77 коп.
 
    Как следует из отчета по финансовому анализу предприятия - ООО «Веритас» неплатежеспособно. Из отрицательной динамики показателей всех коэффициентов можно сделать выводы, что предприятие не способно восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами, а также то, что падение экономической стабильности произошло за последние 9 месяцев хозяйственной деятельности должника. Очевидно, что данная закономерность напрямую связана с отчуждением имущества и производственного оборудования должника. В результате данной сделки, предприятие было лишено возможности осуществлять свою уставную деятельность, для которой оно было создано. У предприятия присутствуют признаки преднамеренного банкротства. Также наличие этих признаков усматривается из того, что при отчуждении активов на сумму более двух миллионов рублей, в рассматриваемом периоде не только не уменьшилась задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами, а также задолженность перед персоналом по заработной плате, а наоборот, увеличилась. Задолженность была погашена только перед одним коммерческим кредитором, в ущерб другим. Предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
 
    При сложившихся обстоятельствах временный управляющий пришел к выводу, что восстановление платежеспособности предприятия - должника невозможно.
 
    В соответствии с требованиями статьи 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим 20.02.2004 года проведено первое собрание кредиторов, которое одобрило отчет временного управляющего, предложило обратиться с ходатайством в суд о признании ООО «Веритас» несостоятельным (банкротом) и применении к должнику процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Приняло решение рекомендовать в арбитражный суд Камчатской области Дальневосточную саморегулируемую организа-
 
 
    цию профессиональных арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Веритас».
 
    Лица, участвующие в деле, ходатайство о признании ООО «Веритас» несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев, поддержали.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд полагает, что должник обладает всеми признаками банкротства, определенными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. ООО «Веритас» неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Следовательно, 000 «Веритас» должно быть признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев, на основании ст.ст. 75,124,126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    Статьей 65 ГК РФ определено, что в случае, если юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, то по решению суда такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).
 
    Расходы по госпошлине отнести на ООО «Веритас». Учитывая, что при подаче заявления госпошлина оплачена в полном объеме, взыскание госпошлины в доход федерального бюджета не производится.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 101, ПО, 167-170,181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 36, 20, 54, 75,124,126-128, 231(п.6) ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ООО «Веритас» несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Конкурсному управляющему /исполняющему обязанности/:
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 25 марта 2005 года на 10-00 в помещении Арбитражного суда Камчатской области по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Максутова, 42.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 16 апреля 2004 года на 10-00.
 
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебном заседании или сообщить о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий И.Е.Колесова
 
    Судьи:В.А.Мирошниченко
 
    И.А.Цигельников