Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А24-2441/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2441/2014
26 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кудрявцева Н.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
открытого акционерного общества "Славянка" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219)
к ответчику
муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Филиал "Камчатский" ОАО "Славянка"; Военный комиссариат г. Елизово и Елизовского района; Управление эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Восточного военного округа
об изменении договора № 514 от 01.06.2012
при участии:
от истца:
Халикова И.Р. – представитель по доверенности от 12.02.2014 № 1424/5 (сроком до 31.12.2014);
Костюкова Е.Н. – представитель по доверенности
от 30.06.2014 № 1424/13 (сроком по 31.12.2014);
от ответчика:
Бобровская Е.А. – представитель по доверенности от 23.04.2014 № 63 (сроком до 31.12.2014);
от третьего лица:
Не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
открытое акционерное общество «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП ПКГО «Петропавловский водоканал», ответчик) об обязании внесения изменений в договор № 514 от 01.06.2012 «на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ» в редакции дополнительного соглашения от 16.04.2014 «к договору № 514 от 01.06.2012 г. «на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ».
Требования заявлены со ссылками на статьи 421, 445, 450, 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 15 Правил № 644 и мотивированы необоснованным отказом ответчика по внесению изменений в заключенный между сторонами договор.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
В связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц на основании статьи 156 АПК РФ.
Ранее от третьего лица ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» поступил отзыв, согласно которому полагает исковые требования законными и обоснованными.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и дополнительным объяснениям к нему. Пояснив, что статусом абонента не обладает, поскольку у ОАО «Славянка» отсутствуют сети водоснабжения.
Ответчик исковые требования не признал.
Из материалов дела следует, что 01.06.2012 между ОАО «Славянка» и МУП ПКГО «Петропавловский водоканал» заключен договор № 514 «на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ» (с Приложением), в интересах Министерства обороны Российской Федерации, в отношении объектов Минобороны, расположенных на территории Елизовского муниципального района Камчатского края, в том числе и спорные объекты:
«Военный комиссариат, здание военного комиссариата», расположенный по адресу: г. Елизово, ул. Ленина, д. 24,
«Краевой сборный пункт» здание краевого сборного пункта, расположенный по адресу: Елизовский район, 29 км, а/д Петропавловск-камчатский – Елизово,
«Призывной пункт», здание призывного пункта, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Беринга, д. 29.
Неоднократные обращения ОАО «Славянка» об исключении спорных объектов из договора оставлены ответчиком без рассмотрения.
Согласно положению статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).
В соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ (статья 13) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г № 645-р ОАО «Славянка» определено единственным поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению для нужд Минобороны России.
Согласно контракту заключенному между ОАО «Славянка» и Минобороны России, ОАО «Славянка» оказывает названные услуги лишь в отношении объектов, находящихся в его собственности или переданных ему Минобороны России.
Как установлено судом, ОАО «Славянка» не является ни владельцем, ни пользователем спорных объектов.
Факт того, что ООО «Славянка» имеет в своём распоряжении сети водоснабжения, подключенные к спорным объектам, материалы дела также не содержат, доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а судебные расходы в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования ОАО "Славянка" к МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" удовлетворить.
Обязать МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" принять изменения с 01.06.2014 г. в договор от 01.06.2012 г. № 514 «На отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ» в редакции Дополнительного соглашения от 16.04.2014 г. «к договору № 514 от 01.06.2012 г. «На отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ», а именно:
1.1. Исключить с 1 июня 2014 года из Приложения № 1/1 «Перечень объектов Абонента» Договора от 01.06.2012 № 514 «На отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ» (далее - Договор) следующие объекты:
1) «Военный комиссариат, здание военного комиссариата», расположенный по адресу: г. Елизово, ул. Ленина, д. 24 (строка 6 таблицы «Перечень объектов к договору», Приложения 1/1 «Перечень объектов Абонента» Договора);
2) «Краевой сборный пункт» здание краевого сборного пункта, расположенный по адресу: Елизовский район, 29 км, а/д Петропавловск-камчатский – Елизово (строка 7 таблицы «Перечень объектов к договору», Приложения 1/1 «Перечень объектов Абонента» Договора);
3) «Призывной пункт», здание призывного пункта, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Беринга, д. 29 (строка 8 таблицы «Перечень объектов к договору», Приложения 1/1 «Перечень объектов Абонента» Договора);
1.2. В связи с изменением реквизитов Абонента п. 7 «Реквизиты и подписи сторон» изменить, изложить реквизиты Абонента в следующей редакции:
ОАО «Славянка»
Юридический адрес: 129110, г. Москва, Суворовская площадь, д. 2, стр. 3
Фиилиал «Камчатский» ОАО «Славянка»
Адрес места регистрации, почтовый адрес:
684005, Камчатский край, г. Елизово, ул. Ватутина д. 1,
Телефон (факс): 7 (41531) 7-70-36;
ИНН: 7702707386 КПП: 410543001
ОКПО 617020471 ОГРН 1097746264219
Расчетный счет: 40702810415020000862
Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Хабаровске
Корр. Счет 30101810400000000727 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
По Хабаровскому краю, БИК 040813727
Взыскать с МУП Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" в пользу ОАО "Славянка" судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Б. Кудрявцев