Определение от 06 октября 2008 года №А24-2437/2008

    2
 
А24-2437/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                          Дело № А24-2437/2008
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал»        
 
    к  ответчику муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП «Петропавловский водоканал»)
 
    о взыскании 568 288,47 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчиков: Ревенко Ф.Ю. – представитель по доверенности от 01.12.2007г. (сроком на три года)
 
установил:
 
 
    ООО «Елизовский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с ответчика 568 288,47 руб. неустойки за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению, ссылаясь на п.п. 4.2, 4.3 договора № 1 от 10.04.2008г. и ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
 
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора по существу извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, на основании ст. 156 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие его представителя.    
 
 
    К судебному заседанию от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу № А24-2437/2008.
 
    Указанное ходатайство подписано исполняющим обязанности Епанешниковым С.В., действующего на основании приказа № 339-к от 18.09.2008г.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При подаче иска ООО «Елизовский водоканал» была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в связи с чем возврат её не производиться.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 150, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу № А24-2437/2008 прекратить.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
      Судья                                                                                        С.П. Громов