Определение от 22 апреля 2009 года №А24-243/2009

    5
 
А24-243/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело № А24-243/2009        
 
    22 апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Д.А. Никулина, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    закрытого акционерного общества  «Морской ворон»
 
    к ответчикам
 
    администрации Корякского автономного округа,
 
    Министерству финансов Камчатского края,
 
    Агентству по управлению государственным имуществом Камчатского края
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Правительство Камчатского края
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам администрации Корякского автономного округа и  взыскании  25 252 671,50 рублей
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Абдуллина А.А. – представитель по доверенности № 27 от 16.07.2008 сроком до 15.07.2009;
 
    от ответчиков:
 
    администрации Корякского автономного округа
 
    Лядовская Е.А. – представитель по доверенности от 11.01.2009 сроком до 31.12.2009,
 
    Министерства финансов Камчатского края
 
    Тимчук Л.Б. – представитель по доверенности № 21/05/2-11/3697 от 31.12.2008 сроком до 31.12.2009;
 
 
    Агентства по управлению государственным имуществом  Камчатского края
 
 
    Дорошенко О.М. – представитель по доверенности № 1 от 13.01.2009 сроком до 31.12.2009,
 
    Сигарев М.В. – представитель по доверенности № 19 от 03.04.2009 сроком до 31.12.2009,
 
    от третьего лица
 
    Лядовская Е.А. – представитель по доверенности № 13 от 11.01.2009 сроком до 31.12.2009;
 
 
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Морской ворон» (далее – ЗАО «Морской ворон») обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности  и взыскании с казны Камчатского края в лице Министерства финансов Камчатского края долга в размере 25 525 671,50 руб.
 
    Исковые требования заявлены со ссылкой п. 6 ст. 63, ст.ст. 120, 125, 215, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 10 ст. 158, ст. 161 Бюджетного кодекса российской Федерации.
 
 
    Определением от 26.03.2009 судом в качестве ответчика привлечено Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Камчатского края.
 
 
    В судебном заседании 15.04.2009 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 ч. 30 м. 22.04.2009.
 
 
    После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил сумму долга в размере 25 252 671,50 руб. взыскать с Министерства финансов Камчатского края. При этом администрацию Корякского автономного округа, Правительство Камчатского края и Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края просил привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Судом удовлетворено заявленное ходатайство.
 
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) представителем ответчика был заявлен отказ от исковых требований.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, проверив полномочия представителя, заявившего отказ, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 100 000,00 руб.
 
    Поскольку истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате в порядке пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не рассматривался.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
 
    Производство по делу А24-243/2009 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                           Д.А. Никулин