Определение от 18 июля 2014 года №А24-2407/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А24-2407/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-2407/2014
 
    18 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 18 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»
 
    (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668)
 
    к ответчику
 
    открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление»
 
    (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)
 
 
    о взыскании 12 581 306 руб. 89 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Вендичанская А.А. – представитель по доверенности № КЭ-18-18-14/265Д/1 от 01.01.2014 (сроком по 31.12.2014), с правом отказа от иска,
 
    от ответчика:
 
    Филиппова Н.А. – представитель по доверенности № 5 от 14.05.2014 (сроком до 31.12.2014),
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго», истец; место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ОАО «РЭУ», ответчик; место нахождения: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 21 корп. 2) о взыскании 12 581 306 руб. 89 коп. долга по оплате тепловой энергии и горячей воды за апрель 2014 года с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25% с 01.06.2014 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.
 
    Исковые требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договорам теплоснабжения №  243 от 01.07.2011, № 73 от 01.07.2011, № 80318 от 01.07.2011.
 
    Всудебном заседании истец заявил о полном отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу. Подано письменное заявление, которое подписано представителем истца Вендичанской А.А. по доверенности №КЭ-18-18-14/265Д/1 от 01.01.2014, в которой оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований. Представлены платежные поручения, свидетельствующие об оплате долга ответчиком.
 
    Ответчик оплату долга подтвердил. Просил не взыскивать с него государственную пошлину, ссылаясь на тяжелое имущественное положение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от заявленных им требований полностью или в части является основанием для прекращения производства по делу (полностью или в части) в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия лица его заявившего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика на основании статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», поскольку истец отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, ответчик удовлетворил его требования добровольно.
 
    Оснований для освобождения ответчика от взыскания государственной пошлины не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих неудовлетворительное имущественное положение, суду не представлено.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять полный отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу № А24-2407/2014 прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 85 906 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                          С.П. Громов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать