Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А24-2376/2008
5
А24-2376/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2376/2008
25 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Вождаевой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению:
общества с ограниченной ответственностью фирма «Посейдон»
о признании незаконным действия Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» выразившееся в указании ВРИО начальника Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ генерала-майора В.П. Киреева, оформленном письмом от 14 марта 2008 года № 21/705/2/1/1151«О порядке определения выхода икры минтая»;
о признании незаконным действия Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» по доставлению СРТМ «Мыс Курбатова» в порт Петропавловск-Камчатский, произведенном на основании протокола № 2376/03/30 задержания и доставления Российского неводного судна от 30.03.2008;
о признании незаконным действия Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» по изъятию и удержанию оригиналов документов, произведенных на основании протокола № 001279 изъятия вещей и документов от 30.03.2008;
о признании незаконным действия Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» по возбуждению дела об административном правонарушении, произведенном на основании определения № 03211 о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.03.2008;
о признании незаконным действия Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» по наложению ареста на СРТМ «Мыс Курбатова» и находящиеся на его борту имущество, произведенном на основании протокола № 001081 о нахождении ареста на товары, транспортные средства, и иное имущество от 30.03.2008;
о признании незаконным действия Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» по досмотру СРТМ «Мыс Курбатова», произведенном на основании протокола № 002647 досмотра транспортного средства, осуществляющего промысел живых ресурсов, морские ресурсные или научные исследования от 30.03.2008;
о признании незаконным действия Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» по осмотру СРТМ «Мыс Курбатова» произведенном на основании протокола осмотра невоенного судна от 30.03.2008;
о признании незаконным действия Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» по задержанию СРТМ «Мыс Курбатова», произведенном на основании протокола № 2376/03/30 задержания и доставления Российского невоенного судна от 30.03.2008.
третьи лица гражданин Енин О.В., ВРИО начальника Киреев чдаодоллрпщчармщдиррдрдрлмВ.П. Северо-Восточное пограничное управление алдпзчшоплодаоплодаодплорпдбереговой охраны ФСБ РФ
при участии:
от заявителя
Мазаев Р.И. - представитель по доверенности б/н от 11.02.2009 (сроком до 11.02.2010);
от ответчика
Зотова Е.Н.- представитель по доверенности №16/09 от 29.12.2008 (сроком до 15.01.2010); Дьякова Н.В. - представитель по доверенности № 15/09 от 29.12.2008 (сроком до 15.01.2010);
от третьих лиц
не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма «Посейдон» (ООО фирма «Посейдон», заявитель) обратились с заявлением о признании незаконным действия Государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее - СВПУ БО ФСБ РФ) выразившееся в указании ВРИО начальника Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ генерала-майора В.П. Киреева, оформленном письмом от 14 марта 2008 года № 21/705/2/1/1151«О порядке определения выхода икры минтая»; о признании незаконным действия «СВПУ БО ФСБ РФ по доставлению СРТМ «Мыс Курбатова» в порт Петропавловск-Камчатский, произведенном на основании протокола № 2376/03/30 задержания и доставления Российского неводного судна от 30.03.2008; о признании незаконным действия СВПУ БО ФСБ РФ по изъятию и удержанию оригиналов документов, произведенных на основании протокола № 001279 изъятия вещей и документов от 30.03.2008; о признании незаконным действия СВПУ БО ФСБ РФ по возбуждению дела об административном правонарушении, произведенном на основании определения № 03211 о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.03.2008; о признании незаконным действия СВПУ БО ФСБ РФ по наложению ареста на СРТМ «Мыс Курбатова» и находящиеся на его борту имущество, произведенном на основании протокола № 001081 о нахождении ареста на товары, транспортные средства, и иное имущество от 30.03.2008;о признании незаконным действия Государственного учреждения СВПУ БО ФСБ РФ по досмотру СРТМ «Мыс Курбатова», произведенном на основании протокола № 002647 досмотра транспортного средства, осуществляющего промысел живых ресурсов, морские ресурсные или научные исследования от 30.03.2008; о признании незаконным действия СВПУ БО ФСБ РФ по осмотру СРТМ «Мыс Курбатова» произведенном на основании протокола осмотра невоенного судна от 30.03.2008; о признании незаконным действия Государственного учреждения СВПУ БО ФСБ РФ по задержанию СРТМ «Мыс Курбатова», произведенном на основании протокола № 2376/03/30 задержания и доставления Российского невоенного судна от 30.03.2008.
Гражданин Енин О.В. в предварительное судебное заседание явку своих полномочных представителей не обеспечил. Сведения о надлежащем извещении, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в материалах дела не имеется.
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании просил предоставить дополнительное время, для представления необходимых доказательств извещения о времени и месте проведения предварительного судебного заседания гражданина Енина О.В., объявив в предварительном судебном заседании перерыв.
Представители ответчика возражений по заявленному ходатайству не заявили.
Ходатайство заявителя об объявлении перерыва судом рассмотрено и удовлетворено. В предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 25 февраля 2009 года.
Предварительное судебное заседание после перерыва продолжено.
После перерыва дополнительно представлять интересы от ответчика в предварительное судебное заседание прибыла –Желтикова С.С. - представитель по доверенности б/н от 15.09.2008 (сроком на три года).
ВРИО начальника Киреев В.П. Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ РФ (далее - третье лицо) явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание после перерыва не обеспечил, о времени и месте проведения заседания суда после перерыва извещен надлежащим образом.
Гражданин Енин О.В. явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание после перерыва не обеспечил, о времени и месте проведения заседания суда после извещен надлежащим образом. Направил в суд телефонограмму о надлежащем извещении, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания назначенного на 10 часов 00 минут 24 февраля 2009, а так же об объявлении перерывана 15 часов 30 минут 25 февраля 2009 годаи рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Судом оглашено поступившее до начала судебного заседания ходатайство об истребовании доказательств.
Представители заявителя просят рассмотреть направленное ходатайство об истребовании доказательств после оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела.
Представители ответчика возражений не заявили.
Судом доведены до сведения представителей лиц участвующих в деле доказательства, имеющиеся в материалах дела.
Представители заявителя просили суд не рассматривать ранее направленное ходатайство об истребовании доказательств.
Представитель ответчика возражений против отзыва ходатайства не заявили.
Учитывая мнение лиц участвующих в деле по ходатайству, об истребовании доказательств, суд считает возможным его не рассматривать.
Представители ответчика представили светокопию реестра на отправку заказной корреспонденции, как доказательство направления отзыва ООО «Посейдон», гражданину Енину О.В., так же как доказательство представления отзыва Кирееву В.П., о чем свидетельствует отметка Киреева В.П. на отзыве.
Представители заявителя возражений против приобщения к материалам дела реестра заказной корреспонденции и отзыва с отметкой о вручении не заявили.
Представители ответчика представили для приобщения к материалам дела -Дело № 9862/108/08 о нарушении природоохранного законодательства РФ в отношении капитана СРТМ «Мыс Курбатова » Енина Олега Владимировича ООО «Посейдон».
Представители заявителя возражений против приобщения к материалам дела –Дела № 9862/108/08 о нарушении природоохранного законодательства РФ не заявили.
Дело № 9862/108/08 о нарушении природоохранного законодательства РФ приобщено к материалам дела.
Представители лиц участвующих в деле дополнений к материалам дела, заявлений и ходатайств не имеют. Полагали, что дело к судебному разбирательству готово.
Представители заявителя не возражали против перехода в судебное заседание и продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Представители ответчика возражалипротив перехода в судебное заседание и продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Учитывая поступившие возражения против продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 19 марта 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебных заседаний №5.
Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Корреспонденцию по данному делу направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, (тел./факс. 219-219).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Сакун А.М.
