Определение от 17 июля 2014 года №А24-2374/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-2374/2014
 
    17 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт»
 
    (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)
 
    к ответчику
 
    муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа 
 
    (ОГРН 1024101225367, ИНН 4102006922)
 
 
    о взыскании 5 468 182 руб. 52 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    не явились,
 
    от ответчика:
 
    Иванова Л.А. – представитель по доверенности №2488 от 02.06.2014 (срок один год),
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт», истец; место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС», ответчик; место нахождения: 684090, Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Мира, 16) о взыскании 5 468 182 руб. 52 коп., из них: 5 428 374 руб. 44 коп. долга по оплате электроэнергии за февраль 2014 и 39 808 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2014 по 30.04.2014.
 
    Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 395, 539 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии по договору энергоснабжения № 92-В/В от 01.10.2011.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление о полном отказе от исковых требований с приложением платежных поручений, свидетельствующих об оплате долга ответчиком.
 
    Ответчик оплату долга подтвердил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от заявленных им требований полностью или в части является основанием для прекращения производства по делу (полностью или в части) в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика на основании статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», поскольку истец отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, ответчик удовлетворил его требования добровольно. При этом истцу следует возвратить из федерального бюджета 255 руб. 02 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять полный отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу № А24-2374/2014 прекратить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» 50 340 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета 255 руб. 02 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                          С.П. Громов