Определение от 30 сентября 2008 года №А24-2349/2008

    3
 
А24-2349/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683049, Российская Федерация, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2
 
     тел/факс8 (4152) 22-21-30, E-mail: info@kamchatka.arbitr.ruhttp: www. arbitr. kamchatka.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело №А24-2349/2008
 
    30 сентября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября  2008 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований заявителя к должнику
 
    по делу по заявлению  уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Камчатскэнергоремсервис»
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Курбатова Л.А. – представитель по доверенности от 14.02.2008 б/н до 01.08.2009;
 
    от должника
 
    Медведева Т.А. – представитель по доверенности от 20.08.2008 б/н  до 31.12.2008;
 
    от УФРС по Камчатскому краю
 
 
    не явились;
 
 
 
 
установил:
 
    Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю - в соответствии со статьями 6, 7, 11, 39-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Камчатскэнергоремсервис» по тем основаниям, что должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и имеет задолженность по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней (без учета установленных законодательством РФ штрафов и пеней) более 100.000 руб.
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования по обязательным платежам в сумме 2.814.873,84 руб., в том числе налог – 2.613.756,32 руб., пени – 176.958,07 руб., штраф – 24.159,45 руб., по которым соблюден порядок принудительного взыскания и которые подтверждены решениями и постановлениями налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества.
 
    Регулирующий орган, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.
 
     Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании от 22 сентября 2008 года объявлен перерыв до 29 сентября 2008 года в порядке ст. 163 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании подтвердила, что задолженность по налогам в сумме 2.613.756,32 руб. полностью оплачена должником о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель должника заявленные требования считает необоснованными, представили дополнительные доказательства.
 
    Исследовав материалы дела,  расчет заявленных требований, суд приходит к выводу, что на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполняются в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    При этом частью 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.
 
    Представленными доказательствами подтверждено, что на дату судебного заседания у должника осталась задолженность только по пени и штрафам  в сумме 201.117,52 руб., в том числе: пени – 176.958,07 руб., штраф – 24.159,45 руб.,  которая не может быть  учтена при определении признаков банкротства.
 
    Частью 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, судом установлено, что должник не имеет задолженности, которая может быть принята для определения признаков банкротства. На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что основания для возбуждения дела о банкротстве в отношении должника отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, суд в соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 32, 33, 48, ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Во введении наблюдения в отношении ОАО «Камчатскэнергоремсервис»  (ИНН 4105027695), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1034100951983 по адресу: Камчатский край,  Елизовский район, п. Светлый, ул. Мира, 2а,  - отказать.
 
    Производство по делу № А24-3353/2008 по заявлению  уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Камчатскэнергоремсервис» прекратить.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца после его принятия.
 
 
 
Судья                                                                         Л.А. Барвинская