Определение от 11 февраля 2009 года №А24-234/2008

Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А24-234/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-234/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                  Дело№А24-234/2008
 
    11 февраля  2009 года                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    с заявление
 
    УФНС России по Камчатскому краю  
 
    о включении требований в сумме   1.379.464,02 руб.   капитализируемых платежей для обеспечения  по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве  и профессиональных заболеваний в реестр требований кредиторов  Государственного унитарного предприятия «Тигильское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    предъявленное по делу № А24-234/2008 по делу по заявлению
 
    уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице  Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Тигильское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя
 
    Шпилева Л.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009;
 
    конкурсный управляющий
 
    Храменок Е.А. не явился;
 
 
 
установил:
 
    Решением от 22.08.2008 Государственное унитарное предприятие «Тигильское жилищно-коммунальное хозяйство» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Храменок Е.А. Объявление об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ»  от 20.09.2008 № 170.
 
    22.01.2009  УФНС России по Камчатскому краю  ( далее- налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Тигильское жилищно-коммунальное хозяйство» требований ГУ – Камчатское региональное отделение Фонда Социального  Страхования Российской Федерации (далее – ФСС) задолженности по капитализируемым  повременным платежам в сумме 1.379.464,02 руб., подлежащей выплате гражданке Некрасовой Л.Г. рассчитанной в соответствии с Методикой расчета капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился,  дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель заявителя требования поддержала.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования   обоснованны, но включению в реестр  не подлежат по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела  требование уполномоченного органа о включении   в реестр требований кредиторов должника  капитализируемых повременных платежей в  размере 1.379.464,02 руб. подтверждается расчетом размера капитализируемых платежей  для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) по состоянию на 14.12.2008, согласно которому сумма для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами (по форме Скап1) составляет 1.344.627,49 руб.
 
    Направление указанного расчета конкурсному управляющему подтверждается письмом от 23.12.2008 № 06-16/08/8866 реестром заказных писем и почтовой квитанцией. Доказательства погашения задолженности в суд не представлены.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" установлено, что уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Таким образом, ФНС является органом, уполномоченным представлять в процедурах банкротства требования Фонда.
 
    Фонд, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (пункты 1, 2 Положения о Фонде, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101).
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" разъяснено, что Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.
 
    Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании определен Правительством Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
 
    Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001 N 72 утверждена "Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей", положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Соответствующее требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется.
 
    На основании вышеизложенного суд признает обоснованными требования в размере 1.379.464,02 руб., относящиеся к требованиям кредиторов третьей очереди удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант»  от  20.09.2008. Реестр закрыт 20.11.2008.
 
    Поскольку кредитор обратился в суд  22.01.2009 по истечении двухмесячного срока с даты опубликования указанных сведений, то есть после закрытия реестра требований кредиторов,  требования заявителя в сумме 1.379.464,02 руб., не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ  от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь статьями  100,  142 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования кредитора в сумме  1.379.464,02 руб., обоснованными.
 
    Во включении требований в размере  1.379.464,02 руб.,   в реестр требований кредиторов  Государственного унитарного предприятия «Тигильское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 8202002291, ОГРН  1024101417438) - отказать.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
Судья           Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать